curtas

foto de Tomar a dianteira

- "Carlos Carrão diz que investimento na tenda [do mercado] «não foi dinheiro mal gasto», lê-se na Hertz. Mas no entanto vai fazer agora o que o PS propôs e foi aprovado a tempo de evitar o fecho pela ASAE em 2010, obras básicas no mercado.
Então os milhares que foram gastos na tenda, outros equipamentos, pessoal de segurança e mais foram para quê?!
Podiam, como alertá-mos, ter sido evitados!
É esta a capacidade de gestão e planeamento existente no município nabantino.
Vergonha!

- É oficial, Cavaco Silva promolgou a lei de extinção de freguesias. E sem equivalências, Miguel Relvas conseguiu o seu grande objetivo. Mesmo que muito triste na forma, já tem na história do país uma página assinada por si.

- Se é dos cada vez menos portugueses que ainda tem trabalho pelo qual aufere um salário, pode depois de descarregar esta tabela, verificar quanto mais o Estado lhe vai "desviar".

- Nos EUA surge, sinal dos tempos, a primeira biblioteca sem um único livro. Lê-se no Público.

curtas

- A freguesia de Olalhas criou a rota das águas. Em concreto, a recuperação dos antigos fontanários da freguesia, estando assim não só a salvaguardar o património, mas também a piscar o olho ao turismo numa das freguesias do concelho, claramente marcada pela ligação à albufeira do castelo de bode. É assim que se trabalha. (ler n'O Mirante)

- "Supremo Tribunal Administrativo dá razão a associação que ameaça penhorar Câmara da Covilhã", lê-se no semanário Sol.
Sem adiantar o contexto, esta notícia deveria ser lida por muitos presidentes de Câmara que ainda pensam que nos dias de hoje, podem gerir um município como se fosse o seu quintal e pudessem decidir tudo sozinhos.
E em Tomar, aprendendo com todos os antecessores, também temos um.

- Em Odemira estão a ser a debatidos os orçamentos participativos. Ricardo Carvalho, adjunto do Secretário de Estado da Administração Local afirmou: "há um longo caminho a percorrer relativamente a outros países como o Brasil e a vizinha Espanha". ler no CM
Tenho de lhe pedir (uma vez que até somos amigos) que venha a Tomar explicar isso ao seu partido: o PSD. Eu e outros andamos há tanto a batalhar por isto que até já foi aprovado há anos em Assembleia Municipal, mas como de costume, nada feito...

- Um esclarecido texto do vereador Luís Ferreira, a ler no seu blogue ou no jornal Cidade de Tomar, sobre o assunto "mercado municipal".

- Foi ontem notícia que perto de 1500 nomeados políticos pelo governo, receberam afinal subsídio de férias este ano. (Isto depois de há uns tempos Passos Coelho ter negado que existisse alguém, e depois ter enviado em resposta a pergunta escrita do PS, que eram apenas duzentos e poucos).
Ponto por ponto, este governo vai fazendo tudo ao contrário daquilo que demagogica e falsamente prometeu em campanha. E também se prova que os sacrifícios não são bem para todos.

"refundar" à distância

Acaso ainda não tenham dado por isso, cá está a proposta da unidade técnica (neste país agora é tudo decidido por técnicos, a começar nos do FMI - a política está na gaveta!) para a extinção de freguesias.

Em Tomar a proposta passa de 16 para 11 freguesias, com a fusão destas:
Santa Maria dos Olivais + São João Batista
Madalena + Beselga
Além da Ribeira + Pedreira
Junceira + Serra
Alviobeira + Casais

Totalmente contra o método como as coisas estão a ser feitas neste país, e ainda com muitas dúvidas que isto chegue a ser implementado, não só porque no contexto global isto não resolve problema nenhum e a reorganização administrativa é necessária mas a começar por cima e não pelos mais fracos, e também porque não creio que este Governo tenha muito mais tempo de vida, esperemos pela primavera;
- não deixo no entanto de dizer que no que diz respeito à fusão das duas freguesias urbanas numa só, só peca por tardia - Santa Maria dos Olivais então, tem sido de uma inutilidade e de um gastar dinheiro sem que se perceba onde!

Coincidência ou não, já repararam bem como as freguesias são retratadas naqueles anúncios do jumbo? - Um grupo de velhotes a decidir alugar autocarros para ir às compras "com farnel incluído".....
É esta a realidade das juntas de freguesia?

Epístola a António

texto publicado no jornal O Templário de 31 de outubro

"Sou velho de mais para censurar, mas suficientemente jovem para agir."

Goethe

Quando me disseram que o senhor presidente da junta de freguesia de Santa Maria dos Olivais, António Rodrigues, me havia escrito através dos jornais, fiquei feliz.

Logo imaginei que viesse, finalmente, abordar os tantos problemas que afetam a nossa grande freguesia. Sei lá, o estado deplorável e terceiro mundista do mercado municipal, anunciar que ia finalmente promover a reabilitação da rua principal de Palhavã, falar dos problemas das empresas da freguesia, anunciar algum evento cultural dinamizado pela junta. De alguma forma, dar voz a estas e outras preocupações e anseios dos seus fregueses.

Sim, se isso alguma vez aconteceu não se deu por isso, mas intentei que me tivesse escolhido, agora que está no fim da sua longa como discreta passagem pela política, para uma espécie de correspondente virtual com quem falasse para dar a público o que lhe vai na alma.

Depois, li o texto, fiquei triste. A exemplo de outros protagonistas do PSD local, o meu caro presidente não está habituado a ser colocado em causa ou a conviver com a crítica democrática. E afinal, no seu texto ofendido não escreveu sequer uma resposta, pareceu mais uma justificação, uma desculpa.

Quando li aquela enigmática expressão que usou referindo-se às dívidas causadas pela construção do parque de estacionamento atrás do edifício da câmara municipal,“embora não concordando com elas”, logo me suscitou o óbvio: por fim um autarca nabantino em ato de contrição! A reconhecer que grande parte daquilo que andou a votar cegamente ao longo de mais de uma década, tudo o que ajudou a aprovar sem ler, é afinal uma inutilidade para os nabantinos e contributo largo para os milhões da dívida do município.

Mas não, sei que assim não é, atesto a sua coerência. Das parcas vezes que nestes anos o ouvimos, foi para defender o seu PSD e o presidente de câmara, qualquer que fosse. A amizade e lealdade partidária pode ser assim: contra todas as evidências, cega e clubística. E fê-lo uma vez mais, no escrito que me dirigiu.

Não pense que estou chateado consigo por me ter apelidado de mentiroso ou demagógico. Separo sempre das relações pessoais, os excessos que alguns usam no debate político. Como comentava comigo alguém da sua família partidária: “não lhe ligues, é a política”.

E não posso mesmo ficar chateado consigo. Então se os fregueses de SMO lhe perdoam que, na prática, não tenham junta, bastando-lhes ter um presidente simpático, havia eu agora de ficar chateado por meia dúzia de palavras vãs?

Agradeço, comovido, a sua preocupação com a minha “carreira política”. Compreendo que, vindo de um dos autarcas nabantinos com mais responsabilidade e longevidade, essa preocupação possa revestir-se de maior importância. Quantos nabantinos se podem lisonjear de há tanto tempo desempenharem tão bem remunerada função para tão pouca ação?

Agradeço, mas não gosto de política a pensar em nenhum cargo ou nenhuma carreira, já ando por aqui há tempo suficiente para que isso se saiba. Independentemente da política, sou professor e, apesar da interferência direta do seu partido no meu caso pessoal, sou dos que, ainda que cada vez menos, temos o privilégio de continuar a sê-lo,

Agradeço, ainda, a sua chamada de atenção para a minha juventude. Desde bem cedo na minha adolescência, há uns vinte anos, estou habituado a que quando alguém mais velho fica sem argumentos venha com a carta da juventude. E como me regozijo por isso!

De qualquer forma senhor presidente, eu percebo a sua necessidade de entrar pelos jogos florais: - ah, e tal, eu não disse o que o senhor diz que eu disse, o que eu disse foi que alguém disse...

Pois... Conceda-me esta simpatia. Na próxima vez que quiser dizer que não disse o que disse, diga-o na hora, diga-o no local. É que perante a inflamada intervenção que o senhor teve na Assembleia Municipal, que todos ouviram, e à qual de imediato eu intervi, o senhor respondeu: nada.

Disse Madame de Stael que “as ideias novas desagradam às pessoas de idade; elas gostam de se convencer de que, depois de haverem deixado de ser novas, o mundo, em vez de se enriquecer, só se perdeu."

Eu não quero acreditar nisso. Acredito sim que, independentemente da idade, formação, ideologia política, credo, todos temos alguma coisa a aprender com todos. E que da discussão séria e frontal nascem melhores soluções para o coletivo.

Saibamos fazê-lo de forma destemida. E com apego à verdade.

em Tomar, essa terra...

Da CMT, os três PSD a cujas "ideias" se juntou José Vitorino.
foto Cidade de Tomar

Ontem houve, cinco dias depois (coisas que acontecem só em Tomar), nova reunião da Assembleia Municipal. Os temas eram uma proposta de pedido de empréstimo ao estado central (PAEL) e, a famigerada extinção de freguesias.

Já ninguém, há muito, espera nada de bom da atual Câmara de Tomar, e aquilo que todos podemos fazer, é tentar diminuir os estragos que ainda possam tentar neste ano que falta até às próximas eleições.
Essa é a principal razão porque toda a oposição votou contra o novo empréstimo que a CMT queria fazer que servia, não para "apoiar a economia local" como tentou o presidente Carlos Carrão convencer, conseguindo-o apenas com os dos do seu partido. E este foi um daqueles momentos em se deixaram mesmo convencer que era verdade, tal a ferocidade que estavam a defender aquilo.
Entre tantos outros dislates, o presidente de junta da freguesia de Santa Maria dos Olivais, relevando uma falta de espírito democrático habitual naquelas hostes, até teve a distinta lata de dizer que quem votasse contra, ou seja, quem tem uma opinião contrária àquela que lhe disseram para ter, "devia ser preso"!
(Respondi-lhe lá, escuso-me de o fazer aqui)

Um empréstimo que empenhava (mais) o município para os próximos 14 anos, e não apenas o município mas também os munícipes com o aumento de uma série de taxas no caso de incumprimento. Um empréstimo (que poderia chegar ao máximo de 3,6 milhões de euros) que servia para pagar dívidas que se resolvem com melhores opções de gestão e com os cerca de 2 milhões de euros que o estado central deve. Um empréstimo que servia, palavras do presidente, para "aliviar a câmara para outras despesas".
Pois, esse é que é o problema, nós estamos bem habituados ao tipo de "despesas" que a gestão municipal em Tomar tem feito, e "aliviar" a câmara para fazer despesas neste ano que fiquem depois todos a pagar, não seria responsável.
Quem o defende, ou não estudou bem os dossiês (o que é hábito), ou então tem interesse noutra coisa qualquer que não os interesses coletivos de Tomar. Há, realmente, "quem não se enxergue"...

É uma câmara, desde o início do mandato, desorganizada, sem planeamento, sem estratégia, sem capacidade para ouvir sugestões, totalmente avessos e reagindo mal às críticas, sem visão do que quer que seja, sem capacidade política. A tal cambada.
A capacidade política por exemplo, que obrigaria um presidente de câmara sem maioria (ou mesmo que a tivesse) que sabe que precisa da Assembleia para aprovar alguma coisa que entende importante, a reunir previamente, a dialogar, a explicar, a flexibilizar, a encontrar pontos comuns - como eu e outros há muito alertamos, mas que este ou o anterior presidente nunca quiseram, nem sabem fazer.
Nunca quiseram, naturalmente, também se percebe, porque desde início acharam ter o PS no bolso. O anterior presidente  já próximo do seu fim político, chegou a dizer-mo em confidência. Já deviam ter percebido, o PS e os socialistas nabantinos não se vendem. Se alguém o faz, fá-lo a expensas próprias...

O Presidente de Câmara só reúne com a bancada do seu partido - e engana-os! Isso tem sido notório em muitos momentos, foi-o na sexta feira passada por exemplo em relação à questão do pagamento dos suplementos de salário aos dirigentes da autarquia, em que o PSD fez a defesa da questão com base em argumentos errados e foi apanhado na curva (dois elementos do PSD até saíram para não votar a coisa), e ontem foi evidente em ambos os pontos, quer na questão do PAEL, quer na questão da extinção das freguesias onde nem sabiam bem o que estavam a votar. Bom, mas isso é problema que é mesmo do PSD, andam assim há 15 anos, e se continuam bem assim, deixem-se estar...

O que apesar de tudo me faz alguma confusão é como é que pessoas que têm sido enganadas, ao votar ano após ano, assuntos que se vêm depois revelar errados, más opções, ou mesmo apenas ridículos, continuem a acreditar no pai natal, que é o mesmo que dizer, entre outros já fugidos, na pessoa que agora em funções de presidente, está há 15 anos em funções políticas na câmara, tendo, por exemplo, tido sempre a responsabilidade pelas finanças na autarquia - e em que bom estado elas estão!

E depois têm o desplante de ainda dizer que a culpa é da oposição! Quando estes senhores governaram 12 anos em maioria absoluta onde fizeram tudo o que quiseram, estragaram o que quiseram, fizeram as negociatas que entenderam, e chegados a este mandato, com Tomar no buraco, sem capacidade para fazer coisa nenhuma, sem querer ouvir ninguém, convencidos que isto ainda se fazia condicionando este ou aquele a algum interesse menos claro, com toda a sua credibilidade destruída, ainda são capazes de dizer que a coisa está a ir bem! Aprenderam com o Governo, lá está: a malta saltou do avião e o paraquedas não abriu... mas até ao último metro antes do chão está tudo ótimo!

Sobre o PSD, e deixando de lado a defesa ternurenta, quase apaixonada, da ação política de Miguel Relvas, há mais pormenores interessantes que, seriam uma delícia se alguém ligasse a mínima a isto. Como por exemplo, aquela de Carlos Carrão (que reage muito mal às críticas, mas devia saber que quem anda à chuva molha-se), que consegue dizer com aquele ar grave e sério, sem o esboço mínimo de um sorriso de consciência pesada: "aqui na câmara nunca foi gasto dinheiro em campanhas"!

Enfim, é o que temos, lata não falta aos mais responsáveis, e como disse ontem em off um presidente de junta do PSD às outras bancadas: "os tomarenses é que têm a culpa, votaram em nós"!

curtas

- A câmara de tomar, escudada na lei dos compromissos, acabou com a cedência de máquinas às freguesias, lê-se na Hertz.

Este modelo, que faz dos presidentes de junta uns eternos pedintes, há muito que está ultrapassado.

Mas terminar assim, sem alternativas, é o que acontece quando não houve vontade nem capacidade de antecipar os problemas e fazer um correto planeamento. Como em quase tudo, e apesar de também aqui alguns como eu há muito alertarmos para isto, as cabeças mal pensantes que têm mandado no município de Tomar, nunca quiseram ver o óbvio.

- O sr. Presidente da República, em resposta a um pedido de comentário sobre as fantasiosas declarações de Passos Coelho acerca de 2013, disse que em agosto não faz política, dedica-se à família. Isto enquanto inaugurava um hospital privado, acompanhado de todo o staff e circo do costume.
É há muito um lugar comum que o homem não diga nada de jeito, mas não percebo a reverência que lhe fazem os jornalistas que não colocam em causa as suas palermices, ao contrário do que fazem, tantas vezes exageradamente a outros.

- Por falar em lugares comuns, anda a levar muito nas orelhas pelas redes sociais, o "Marcelo sabe tudo" da TVI, por no seu último programa ter dito repetidamente que foi Sócrates quem aplicou o imposto sobre o subsídio de natal de 2011 e que Passos o corrigiu.
Que o homem diz tudo e o seu contrário é habitual, que o homem "sabe" de tudo e todos também; que diz gaffes a toda a hora, que inventa, que mistura factos com opiniões, igualmente. Não percebo por isso qual é o espanto, e o meu único é que ainda o levem a sério. Aquilo é um simples programa de entretenimento!

- Quanto vale um monumento ou uma marca cultural? Um interessante artigo espanhol a ler aqui.

- «O sonho olímpico de Samia Yusuf Omar morreu a caminho de Itália» é uma história comovente a ler n'O Público que nos deve fazer pensar em como vai o mundo.

- A Islândia vai sendo cada vez mais apontada como um exemplo de sucesso. O exemplo contrário à mentalidade reinante em boa parte da Europa: não sucumbir aos mercados, a política a mandar na economia e não o seu contrário, proteger o Estado Social.
Entre muito que se pode ler online, este artigo do negócios online aconselha-se.

o rigor da informação....

O jornal Sol, sempre rigoroso e nunca ao serviço de qualquer interesse...

Publica hoje uma "notícia" onde afirma que 78 concelhos são a favor da fusão de freguesias.

Parece que o Sol agora também se dedica à cartomância. É que Tomar e vários outros onde as AM's ainda não se pronunciaram, aparecem como sendo favoráveis....

Olívia patroa, Olívia...

artigo publicado no jornal Cidade de Tomar de 15 de junho

“transforma-te naquilo que és”

Friedrich Nietzsche

Dizia-me alguém, um destes dias numa esplanada soalheira desta urbe nabantina, que há muito não lia nenhum dos meus disparates, ao que respondi, é porque não quer, basta andar pela net. Pois mas isso “da net” é coisa de jovens, respondeu-me. Eu discordo mas, enfim, fiquei a pensar nisso, e lá encontrei um tempinho para escrever.

Aproveito para falar de um assunto que há algum tempo me inquieta: esta profissão nova que é o “fazer presenças”. “Fazer presenças” é o que “fazem” artistas de fraca qualidade e semi conhecidos das revistas cor de rosa para ganhar uns trocos e umas refeições à borla. É uma ocupação em grande expansão. Muitos dessa espécie de artistas colocam até essa atividade no currículo como se fosse uma coisa séria. Alguns só fazem isso.

Estou certo que é um ofício muito edificante para a alma, saber que basta existirmos e irmos a algum lugar para justificarmos um salário...

Eu escrevi profissão nova? Não, não é nova, o nosso atual presidente de câmara faz isso há 15 anos. Fazer presença na festa da associação, fazer presença no passeio dos idosos, fazer presença na sardinhada, fazer presença na câmara...

Não estranhem… talvez os mais desatentos não se lembrem, mas o grande ídolo António Paiva também foi eleito muito à conta das presenças que fez intensivamente nos anos anteriores à sua eleição, em tudo o que era bailarico e petisco com mais de três pessoas.

É verdade que na maioria das vezes só lá estava o tempo suficiente para tirar a fotografia, mas parece que apenas isso interessa.

Ora pronto, por mais que não queira, lá tinha o assunto que descambar na Câmara! Falar de coisas tristes que não servem para nada é perder tempo, mas fazer o quê, é o hábito. E no que toca a Tomar, todos estamos já muito habituados com o tempo… com o tempo que vemos passar, claro! Anda este concelho há pelo menos 15 anos a ver-lhe passar tudo ao lado, e quando não lhe estão a passar ao lado, estão a passar-lhe à frente.

E agora estamos a ver passar o tempo até às próximas eleições, que já todos vimos que do atual mandato só ficam as dívidas. Também já eram poucas, mais dívida menos dívida...

Bom mas, “afinal ele está a falar de quê”, pergunta o leitor, que vê no título deste texto uma referência à célebre rábula da olívia patroa, olívia costureira – “porque está ele a falar da Ivone Silva”? Não caro concidadão, isto está tudo ligado, continuo infelizmente a falar da Câmara, do Presidente, do PSD… e esta coisa do “fazer presenças”.

É que de há uns tempos para cá, e a agravar-se, sentem-se uns sintomas de esquizofrenia política naquelas hostes!

Ora, veja-se por exemplo o caso do hospital que o governo nos quer levar. O presidente foi fazer presença, qual olívia patroa, nas reuniões com o conselho de administração onde foi favorável à reorganização prejudicial para os interesses dos tomarenses. E depois faz presença, qual olívia costureira, nas manifestações contra a reorganização e o conselho de administração!

É para ficar confuso? Não, estamos em Tomar!

Mais exemplos? Há dias informou o presidente numa reunião de câmara que a ASAE já permitia aceder ao mercado! O presidente não deve saber que o mercado é propriedade do município e por isso ninguém pode impedir de lá ir… O que a ASAE impede é o funcionamento, e quanto a isso, continuamos à espera que a câmara se decida a fazer óbvio: fazer obras simples (que o dinheiro já o gastaram todo em disparates e agora não chega para mais) que permitam que o mercado funcione naquele edifício, como há muito foi proposto pelo PS, e se acabe de vez com a vergonha terceiro mundista que é aquela tenda.

Ora, veja-se o PSD. Não, não é o da Câmara, dizem eles, é ou outro… O PSD de Tomar ganhou a gestão municipal em 1997 e, mais um, menos um, são os mesmos desde então. Os mesmos que escolheram Carlos Carrão para vereador desde essa altura (o autarca há mais tempo no poder em Tomar), Corvêlo de Sousa e o grande coveiro, responsável por toda esta herança, António Paiva.

Pois o PSD, que candidatou Corvêlo a presidente, tudo fez para mandar Corvêlo embora. Agora, tudo fazem para mandar Carrão embora, e vão ver como daqui a uns tempos vão começar a dizer que não têm nada a ver com a Câmara, não têm nada a ver com isto, apareceram por cá agora.

Querem ver que um dia destes o PSD nabantino até vai dizer que não tem nada a ver com os milhões da dívida do município gastos em parques de estacionamento feitos por teimosia e processos pouco claros, gastos em avenças com advogados, em projetos de coisa nenhuma, em obras feitas refeitas e malfeitas, em “boletins municipais” de propaganda, etc, etc?!

O PSD um destes dias vai dizer que não tem nada que ver com os investidores e com os munícipes que têm sido mandados embora para outros concelhos, os primeiros por mau trato, os segundos por falta de oportunidades. Não, o PSD não tem nada a ver com isto, era outro partido!...

Querem ver que ao longo destes anos alguém viu o PSD, fosse em Assembleia, fosse onde fosse, criticar o que estava a ser feito? Não, pelo contrário, sempre apoiaram tudo! Ou seja, em todos estes anos, limitaram-se a fazer presença.

E aquela mais recente manobra do PSD nabantino, qual olívia costureira, em vir agora dizer que quer reunir com os outros partidos, para de forma rápida chegar a consensos para a extinção da freguesia, só porque não quer ser o único a ficar mal na fotografia?! É só artistas!

Isso já nós do PS, que não criámos o problema, andamos a pedir há mais de um ano!

Mas vamos por partes, o governo PSD, qual olívia patroa, decidiu como quis esta lei espúria que só serve para distrair de assuntos mais importantes. O responsável governamental e mentor desta lei da redução das freguesias é Miguel Relvas. O governo exige às Assembleias Municipais que se pronunciem até 28 de Agosto sobre as freguesias a extinguir no seu concelho. O Presidente da Assembleia como primeiro representante do povo deve ser o primeiro a ter opinião. O Presidente da Assembleia em Tomar é Miguel Relvas. Então o PSD de Tomar, em vez de vir fazer número, devia começar por perguntar a Miguel Relvas, que freguesias é que ele quer ver extintas em Tomar! Eles criaram o problema, e agora querem que os outros o resolvam?!

Mas mais, a lei que o PSD inventou também diz que a câmara, se não tomar a iniciativa que leve à deliberação, deve apresentar um parecer (artº 11). O PSD já perguntou ao seu presidente e aos seus vereadores que freguesias querem ver extintas em Tomar?

E tanto, tanto mais, onde explorar esta dualidade do PSD que faz, e o PSD que diz que não faz, que só pode ser novidade para quem não viva cá ou veja o PSD como o clube do seu coração.

Porque para todos os outros, o PSD nabantino não se vai transformar por magia em nada de novo, as pessoas são globalmente as mesmas, a mesma falta de visão, a mesma falta de soluções, a mesma incapacidade para pôr Tomar a andar no caminho do futuro.

O PSD é aquilo que é.

Bom mas, com a diferença de serem cada vez menos, principalmente os jovens porque vão todos embora, os tomarenses também são os mesmos.

Ainda falta um ano, estão quase todos os tomarenses à espera e a queixarem-se. Mas isso diz que não continuarão a votar como se estivessem a apoiar o clube de futebol? Que não continuarão a votar no mais bonito, no melhor falante ou no “sr.doutor”? Ou será que vão finalmente olhar para as ideias e perceber que não basta lamentar-se, que é preciso fazer alguma coisa, nem que seja apenas votar de forma diferente?

Eu, confesso, já não tenho o otimismo de outros tempos. É que queixarem-se e falar mal dos eleitos, ouço realmente muitos a fazê-lo. Só que, nestes que há quinze anos nos levam para o buraco e ainda têm a lata de dizer que não, que eram outros, eu sei que nunca votei. Foi você?

chico espertice

«TOMAR – PSD quer celeridade na discussão da reforma administrativa», lê-se na rádio Hertz, na sequência do comunicado enviado esta quarta à comunicação social.

Era eu ainda presidente do PS em Tomar, e o PSD tinha por presidente José Delgado, quando fiz o repto público em vários debates, para que as forças políticas presentes na Assembleia Municipal de Tomar se sentassem à mesa para discutir, com a responsabilidade que compete aos autarcas eleitos, esta invenção do PSD.
Fiz esse mesmo repto, mais que uma vez, em reunião de Assembleia Municipal.
Nem o PSD nem nenhuma outra força política mostraram qualquer intenção de querer discutir o assunto.

O PS nabantino, e já sob a liderança de Anabela Freitas, fez ainda várias reuniões pelas freguesias, com larga participação, para explicar às populações o que estava em causa.

Com que lata vem agora o PSD concelhio, só porque percebeu que a lei vai mesmo avançar;
porque quer parecer ser diferente do PSD camarário a quem quer arranjar pretextos para tirar a confiança política;
porque quer dividir com os outros partidos o ónus político desta parvoíce de lei (parvoíce não tanto pelo princípio, mas pela forma como vai ser executada);
porque não sabe como resolver o assunto com os seus autarcas de freguesia;
dizer que eles é que querem chegar a consenso e que a discussão seja célere?!!!!!

Ora, vamos por partes e sem rodriguinhos:
O governo é do PSD;
quem inventou esta lei que essencialmente serve para desperdício de tempo e distração de assuntos mais importantes foi o PSD;
o mentor e responsável governamental por este processo é Miguel Relvas;
Miguel Relvas preside em Tomar ao orgão a quem o governo pede que tome uma decisão, a Assembleia Municipal;

foto d'O Ribatejo

como primeiro representante desse órgão, o presidente da AMT deve ser o primeiro a ter uma opinião;

Logo, o que todos queremos saber, e o que o PSD deve fazer deixando-se de teatro, é começar por perguntar a Miguel Relvas que freguesias pensa ele deverem ser extintas em Tomar!!

bom exemplo

"Presidentes das juntas da cidade de Santarém de acordo com fusão das freguesias", noticia O Mirante.

"na cidade de Santarém - onde deverá nascer uma freguesia com cerca de 30 mil habitantes por fusão das três juntas da cidade e ainda da Junta de Santa Iria da Ribeira - o cenário é encarado com serenidade. Até porque essas juntas já trabalham em associação nalgumas áreas com bons resultados.
Os três presidentes das juntas de freguesia da cidade (Marvila, São Nicolau e São Salvador) aplaudem a medida do Governo de fusão de freguesias"

E em Tomar?

uma serra lá longe

"qualquer turista vê com desagrado os acessos à Serra, que são uma catástrofe e afastam as pessoas, provocando prejuízos em todas as áreas", diz à rádio Hertz Carlos Nunes. Presidente da Junta de Freguesia da Serra, eleito pelo PSD já no seu terceiro mandato.

Em verdade, tem razão o presidente da Junta da Serra e demais fregueses em queixar-se do abandono sucessivo... desde a inexistência de reais praias fluviais que seriam dos equipamentos mais óbvios naquela freguesia, aos acessos que são dos piores do concelho.

Será porque, apesar da freguesia da Serra ser a que normalmente maiores percentagens dá (e que percentagens!!) ao PSD no concelho de Tomar, vivem lá pouco mais de mil habitantes e fica "lá longe"?

autarquias que inovam

ABRANTES - Câmara disponibiliza Portal para as Freguesias, noticia a rádio Hertz
(este tinha ficado esquecido no backoffice do algures aqui)

Contentor do ATL da Linhaceira...

... é notícia no Público, escreve O Templário Online. Pois, se as prioridades dos gastos públicos fossem as certas, ou pelo menos claras e bem explicadas, talvez coisas destas não acontecessem. A começar em algumas Juntas de Freguesia que gastam os orçamentos em almoços e passeios de idosos! A Política e a boa gestão pública é saber que não chegando os recursos para tudo, é preciso definir prioridades.