Rescaldo eleitoral

Agora que o frenesim  da campanha e dos seus resultados passou, algumas pequenas reflexões sobre a última contenda eleitoral, partilhadas com quem as quiser:

- Cada vez mais se prova que campanhas nacionais se fazem pelos media nacionais, e pouco relevante é o que se faça a nível local (ainda que cada pequeno universo possa ter influências do seu contexto).
Por exemplo, o PSD-CDS praticamente não andaram na rua, e quando o fizeram quase sempre em cenários controlados, e no entanto foram os mais votados.
O resultado do BE, não ignorando o bom trabalho de Catarina Martins e Mariana Mortágua (que conseguiram fazer esquecer algumas saídas) e a capacidade de eliminar qualquer outro "ruído", por contraponto ao cansaço e à imagem de mais do mesmo em relação à CDU e aos demais, não deixa ainda assim de ser a prova de como os media determinam o pensamento geral "do povo".

- As sondagens, ou a espécie de sondagens que foram surgindo em catadupa (e que aliás deviam ser fortemente regradas, a bem da democracia) provaram para que servem: condicionar o pensamento geral. Tornou-se evidente a ideia, por essas sondagens criada e veiculada pela comunicação social particularmente na última semana, que a coligação tinha ganho antes de o ter e que o PS não tinha qualquer hipótese.
Até o Ricardo Araújo Pereira ajudou...

- É mais que tempo de mudar a forma de fazer de campanha. Muitos dos estrategas continuam delinear campanhas como se estivéssemos em 1974...
Comícios onde todos os que lá estão são arregimentados, visitas a mercados, e coisas do género, que não valem um voto e por vezes ainda retiram.
É preciso acabar com os desperdícios financeiros e "ruidosos" das campanhas: Outdoors, merchandising, multiplicação de panfletos, etc, que também não valem votos antes pelo contrário.
Estive na Alemanha nas últimas eleições regionais desse país. Pensam que lá se gasta como cá?!
E claro, falar de mais e sobre demasiados assuntos prejudica qualquer campanha.

- Sobre o falar demais... há muito se provou que, como nos policiais americanos, tudo o que se diz pode ser usado contra nós, mas há muito quem teime em não aprender com isso. Que o diga por exemplo António Costa e as vitórias por poucochinho...

- Gerir a estratégia das redes sociais, nomeadamente o fcbk. Bom, isto era toda uma dissertação. Digamos apenas que, menos seria mais, e que era tão bom voltarmos ao tempo em que os telemóveis serviam apenas para telefonar... A vaidade e a ligeireza com que se colocam fotos e fazem afirmações irresponsáveis...

- Está provado há muito, lamentavelmente, que programas eleitorais dizem pouco aos portugueses. O PS andou durante meses a preparar um programa que apresentou devidamente. A coligação quase não tinha programa, mas um conjunto de promessas do Governo que foi pondo na rua na fase final de campanha. Mais, o PS deixou que o seu programa se tornasse assunto de campanha, ao contrário de quem estava em juízo, a coligação.
(temos exemplos nabantinos que mostram o mesmo, por exemplo, o PSD ganhou e por maioria absoluta a câmara municipal em 2005, sem apresentar qualquer programa eleitoral).

- A coligação de direita foi a mais votada, mas muito longe de ter ganho, uma vez que mais de 63% dos eleitores votaram noutros partidos, na sua maioria de esquerda (falta ainda fechar os resultados da emigração). Ou seja, leiam-se os resultados ao jeito de cada um, facto é que a maioria dos votantes manifestou estar contra a política seguida nos últimos anos.
E, curiosidade interessante, PSD e PS têm o mesmo número de deputados.

- Como costume, o partido mais votado foi o dos abstencionistas, batendo um novo recorde. E depois reclamam. Mas os partidos também não querem tirar ilações...
Sobre isso, apesar do resto, há muito que urge a necessidade de implementação do voto eletrónico. Estou convencido que a abstenção reduziria drasticamente se - e o voto eletrónico permitiria isso - em vez de ter de ir à sua mesa de voto, o eleitor pudesse votar em qualquer uma no espaço do território nacional. São muitos os milhares de portugueses deslocados no território e que por várias razões não têm hipótese de ir votar. O que é muito diferente dos que se estão nas tintas.

- Como no país, também no meu partido parece existir dificuldade em aprender com os erros. Ainda não está o fogo totalmente rescaldado, e há já malta a querer novas fogueiras.

Duas notas mais locais:
- As eleições devem ser feitas em torno de ideias e projetos, mas não deixo de salientar com tristeza a não eleição do nabantino Hugo Costa. Ainda assim, o futuro ninguém o sabe.
- O resultado na freguesia da Sabacheira, onde sabe-se-lá porquê o PSD nabantino muito tem investido, foi positivo para o PS, o que prova mais uma vez naquela freguesia que não vale tudo na política, e que a politiquice mesquinha e mentirosa mais que dar resultados, denuncia e castiga quem a faz.

das eleições, das razões, e do mau perder

Sede do município nabantino (foto: Rádio Cidade de Tomar)

Aproveitando o facto deste blogue andar muito depauperado (por falta de tempo e vontade), e sentir dever deixar uma análise pública da minha leitura pessoal sobre as últimas eleições autárquicas, aqui fica então, hoje que é o último dia oficial do mandato 2009/2013, uma ainda assim pequena e pouco aprofundada análise, que não me apetece dizer mais que isto, sobre as eleições autárquicas no concelho de Tomar.

Os resultados eleitorais desta última contenda mostraram algumas coisas que a mim já me pareciam óbvias mas que agora parecem ter sido provadas.

Estas últimas eleições e a escolha dos eleitores, desconfiados e pouco motivados pela gestão local e nacional, cada vez mais descrentes dos políticos em geral, foi muito feita com base no «quem comete menos erros», e claramente o PSD e os IPT cometeram muitos.

É dos livros, o poder raramente se ganha, quase sempre se perde, e o PSD perdeu claramente. Pelas políticas e gestão errada e sinuosa destes dezasseis anos e pelo desgaste inerente, mas também muito por erros mais concretos.

Não falarei da composição das listas porque nesse capítulo ninguém está imaculado, mas a escolha de Carlos Carrão foi objetivamente um erro. Bem como a sua ligação a Relvas e a imposição à estrutura local (que em todo o caso rapidamente aceitou tudo como se tudo fosse normal);

As mentiras sucessivas, que começaram ainda antes do início deste mandato, quando todos sabiam que Corvêlo sairia a meio e no entanto negaram sempre o que depois se confirmou. Mas também muitas das que tanto Corvêlo como depois Carrão tentaram fazer passar.

Bem me lembro de Corvêlo a “jurar” em Assembleia Municipal que, claro que sim, claro que existe projeto museológico para a Levada – e hoje, quatro anos depois ainda ninguém o viu; ou Carrão a afirmar que tinha um parecer para poder candidatar o Município ao PAEL mesmo depois de chumbado em AM, entre várias outras. Foram tantas e quase regulares, que até parecia que mentir era normal, mas não o pode ser.
E depois esquecem o básico, os provérbios não existem por acaso, a mentira tem perna curta.

E os erros da campanha propriamente dita. O PSD, ou muitos nele, mostraram ter perdido a noção da realidade pela maneira como acreditaram que, particularmente a Câmara e a Freguesia da cidade estavam ganhas. Presunção cada um toma a que quer...
Mas no caso da Freguesia da cidade junta-se outro erro claro, e além disso eticamente deplorável. A forma como tentaram fazer passar para uma parte significativa do eleitorado, a ideia de que o candidato seria na verdade o ainda presidente António Rodrigues e não o real candidato Rui Costa. Ora, a maioria das pessoas, ao contrário do que alguns políticos pensam, não gosta de ser enganada.

Depois, além de mais, provou-se que:

Não adiantam grandes parafernálias de outdoors, como fez a lista “independente” (quantas largas dezenas seriam mesmo, espalhadas pelos recantos mais ínfimos do concelho?!);

Não adiantam as promessas de última hora de novas obras, investimentos e outras fantasias, ou obras apressadas e mal planeadas feitas quase no próprio dia das eleições;

Não adianta o folclore exagerado da campanha, como ter carros de som a correr a cidade o dia inteiro, todos os dias, ou ter o presidente de câmara a visitar lares ou candidatos seniores a distribuir jornais à porta de escolas;

Tudo isso e mais, não adianta nada como, estou totalmente seguro, só provoca e hostiliza a grande maioria dos eleitores, que não são os tolinhos que alguns políticos deles julgam.

Sobre as vitórias, do PS não falarei para não correr o risco de não ser isento, ressalvando apenas a mais que justa vitória de Augusto Barros e da sua equipa na freguesia da cidade. Os eleitores fizeram “justiça pelas próprias mãos”.
(Ressalvo também uma certa tristeza pelo que aconteceu em Além da Ribeira/Pedreira, onde uma lista independente apareceu apenas para dar a vitória a quem não a teria de outra forma. Mais um embuste)

Sobre a CDU e Bruno Graça em particular, que são vistos como grandes ganhadores, digo também apenas isto: sim, elegeram um vereador, mas uma análise fria mostrará que tiveram apenas mais 160 votos que há quatro anos atrás. Milagres do método de Hondt.

E por fim, vem o mau perder de alguns. A confirmar-se, é mais uma para mostrar que não, nós nunca podemos pensar que já vimos tudo por mais anedótico que seja. Parece que hoje o PSD e os IPT vão anunciar uma espécie de coligação. Mas uma coligação para quê? Uma coligação da oposição? Em torno de quê, de estar contra?!!
Os umbigos e o mau perder são um veneno poderosíssimo que tolda as mentes dos mais desesperados. Todos sabíamos que (tal como já o faziam) o fariam na prática, mas anunciá-lo?! Parece que estamos mesmo a viver numa dimensão qualquer surreal onde impera o disparate, não basta o que ouvimos todos dias do governo, parece que localmente para o PSD e também para Pedro Marques, o buraco em que ficaram não é suficientemente fundo.

E amanhã, tomada de posse da Assembleia de Freguesia da cidade onde se anuncia que poderemos assistir a mais algumas demonstrações desse umbiguismo e mau perder. Aguardemos.
E sobre eleições da minha parte estamos conversados. Agora é hora de trabalho.

outro filme, outra música

E pronto, não vamos mais ouvir este trecho musical* na política portuguesa. O grande lutador retirou-se. É tempo de escolher nova música para agitar as bandeiras. Metafórica e literamente.
Sobre resultados eleitorais e afins, escrevo depois que agora não me apetece.

*Esta versão é um bocado farsolas mas não me apetece procurar melhor. É de uma das melhores bandas sonoras já escritas, do filme O Gladiador, escrita por Hans Zimmer, a par de Jonh Williams seguramente um dos melhores compositores da actualidade.

a culpa

artigo publicado no jornal Cidade de Tomar de 27 de Junho.
Agora que entrámos em força na campanha eleitoral parece-me que começa a ser evidente a tendência principal, o mote usado pela generalidade dos partidos da oposição. Propostas, ideias, soluções; capacidade de diálogo, de compromisso, a importante capacidade de num momento difícil esbater diferenças e dar mais relevância ao que de comum pode ser encontrado como forma de em conjunto enfrentar os problemas… nada disso, o que interessa é gritar bem alto aquilo que julgam que os portugueses querem ouvir, que as culpas todas passíveis de encontrar no mundo são do PS e que nada querem com o José Sócrates mesmo que, vejam lá bem, os portugueses venham a entender dia 5 de Junho, que é ele e o Partido Socialista quem deve continuar a governar.

Esqueçamos tudo o que fez de bom, esqueçamos o choque tecnológico e as medidas de simplificação administrativa que poupam milhões ao estado e milhares de horas e paciência perdida aos cidadãos;
Esqueçamos o investimento nas energias renováveis que criam postos de trabalho e reduzem a dependência energética do país, logo, também ajudam a atenuar a dívida externa, e que fizeram de nós o líder mundial neste sector, e esqueçamos as 9 barragens em construção e que 45% da electricidade que consumimos é agora produzida em Portugal, ou ainda que somos pioneiros na difusão do carro eléctrico a ponto de termos já várias empresas desse sector a instalarem-se cá;
Esqueçamos todo o investimento na modernização de mais de 100 Escolas Secundárias e na construção de centenas de novos Centros Escolares e todo o demais investimento na educação, como o aumento das crianças abrangidas pelo Pré-escolar ou com outras ofertas pedagógicas como o Inglês logo no 1ºCiclo, ou ainda a maior abrangência da Acção Social Escolar – ou mesmo os quase 2 milhões de computadores distribuídos;
Esqueçamos as centenas de novas Unidades de Saúde Familiar, de Unidades de Cuidados na Comunidade, os Novos Centros Hospitalares já construídos ou em construção; a redução dos inscritos em espera para as cirurgias ou outras medidas na área da Saúde como o cheque dentista;
Esqueçamos os sucessos do Tratado de Lisboa, da Cimeira da Nato, e das Cimeiras com África e com o Brasil, ou a escolha de Portugal para membro do Conselho de Segurança das Nações Unidas;
Esqueçamos a rede de Cuidados Continuados, as mais de 400 novas creches, os quase 1000 novos equipamentos sociais, os mais de 50000 lugares em lares ou os novos Centros de Dia, ou os quase 300000 idosos com pensões mais baixas que recebem o Completamento Social criado pelo Governo;
Esqueçamos coisas tão díspares como o maior aumento de sempre do salário mínimo, todo o investimento no Turismo, o passarmos a ser o país da Europa com maior aumento da investigação e desenvolvimento científico, as parcerias com empresas e instituições internacionais, o aumento em 15% de inscritos no Ensino Superior;
Esqueçamos o aumento de quase 16% das exportações, da extinção de 25% dos organismos públicos e cargos de dirigentes, bem como o fim de muitas das regalias de detentores de cargos políticos;
Esqueçamos as questões das Igualdades e Garantias individuais como a despenalização da IVG ou a reforma da Lei da Nacionalidade;
Esqueçamos todos estes FACTOS, esqueçamos tudo isso e centremo-nos nas culpas!

Sim, é evidente nesta campanha que a tendência de discurso de todos os políticos e mesmo meros comentadores adversários do PS é o de proclamar que todas as culpas são, precisamente do PS e de Sócrates.
Sim, o país produz pouco, gasta muito, há décadas que gasta acima das suas possibilidades... a culpa é do PS e de Sócrates!
A dívida externa do país aumentou, a fatia maior da dívida do país é a das empresas e das famílias e das suas dívidas individuais – sim, porque a malta endivida-se até para comprar televisões e férias no estrangeiro mas a culpa é... do PS e de Sócrates!
Se o ex-futuro ministro das Finanças de Passos Coelho, Eduardo Catroga, desce o discurso de campanha ao nível do debate púbico a ponto de ser obrigado a ir de férias, ou se Passos Coelho insulta formandos e formadores do programa Novas Oportunidades usando a mesma capacidade crítica de quem avalia o comportamento do árbitro num jogo de futebol, e se tentando emendar o discurso voltou a insultar o mais de 1Milhão que já frequentou o programa… ou se os portugueses não acreditam em Passos Coelho e na equipa que não tem, não lhe reconhecem credibilidade ou confiança, não vêem nele uma alternativa… a culpa só pode ser do PS e de Sócrates!
Mas não fiquemos por aqui, porque como dizem os do PSD, CDS, BE e PCP, não há nenhuma crise global, todas as culpas são do Governo do PS e de Sócrates. Logo, a situação na Grécia que levou à intervenção do FMI e mesmo assim aquilo não vai ao sítio e o FMI vai ter de lá voltar porque... a culpa é do PS e do Sócrates.
Na Irlanda a Banca faliu e levou consigo o país para o buraco, mas claro, a culpa é do PS e de Sócrates.
A Inglaterra tem uma dívida externa muito maior que a portuguesa e onde se prevê por exemplo, o despedimento de milhares de funcionários públicos e há manifestações permanentes dos cidadãos – naturalmente porque a culpa é do PS e de Sócrates.
A Itália tem uma dívida ainda maior que a de Inglaterra, mas lá ninguém se interessa com isso porque as crises são com os escândalos sexuais do Berlusconi - e de quem é a culpa?, do PS e do Sócrates.
Ali ao lado em Espanha a taxa de desemprego chegou aos 25% - 5 milhões de desempregados! E havendo manifestações lá por todo lado o que dizem os manifestantes? Que a culpa é do PS e do Sócrates!
A Bélgica está numa crise política profunda sem Governo eleito há um ano… por culpa do PS e do Sócrates.
Se até em Cuba, aquele reduto do comunismo já quase único no mundo, o Governo despede 1 Milhão de funcionários Públicos… pois a culpa é do PS e de Sócrates.
Se o Kadafi mata o próprio povo, e em Jerusalém os judeus e os palestinianos não se entendem; no Egipto, na Síria, no Iémen e por esse mundo fora anda tudo às avessas... a culpa claro está, vocês sabem, é do Sócrates!
Até aqui em Tomar, com o desastre da governação dos últimos mais de dez anos, com a dívida de 35 milhões e a aumentar, com esta Câmara que é uma lástima, a culpa será de quem? Ora pois claro, repitam lá comigo que vocês sabem - é do PS e do Sócrates!
Ora, se Judas traiu, Pilatos lavou as mãos e Pedro três vezes negou; se chove quando devia fazer sol e quando está sol devia chover; se o guarda-redes era um frangueiro e o Benfica não ganhou o campeonato… a culpa é do Sócrates, Sócrates, Sócrates!

E se você caro leitor, não perceber o ironia deste texto, de quem é que há-de ser culpa? Do PS e de Sócrates pois claro.
E se dia 5 de Junho não for votar e deixar que outros decidam por si, e depois andar a reclamar à mesma, que são todos iguais e nenhum vale nada, já sabe de quem é a culpa não sabe?

campanha aos tiros... nos pés

A sério que não me lembro de uma campanha tão atípica em gaffes, disparates e coisas estranhas. Não, não vou falar dos paquistaneses no comício do PS... esta malta não aprende!

Estou a falar sim das últimas, as de ontem.
Primeiro Passos Coelho, que do alto do púlpito diz que por ser economista e porque nunca faliu nenhuma das empresas de que foi administrador, tem o que é necessário para governar o país... pronto, vá, tentem não se rir.
A verdade é que se fosse Sócrates ou alguém do PS, hoje tínhamos nos jornais a lista dessas empresas (e se neste caso se justificava compleamente, já para o PS vão-se buscar normalmente as coisas mais mirabolantes e descontextualizadas) para que todos os portugueses pudessem então admirar essas qualidades de administrador que Passos Coelho proclama....

Depois, a CDU que continua cristalizada no tempo do PREC e por isso julga que murais e frases de ordem grafitadas em património é forma de fazer campanha. E em vez de admitir o erro o que faz Jerómino de Sousa? Faz-se de vítima perante o protesto dos estudantes e, do fundo da sua cassete comunista grita que ninguém cala a CDU.
Atacar os estudantes... sim senhor, parece-me inteligente!
Mas o que passa com o PCP, a sua tão conhecida capacidade de controle de grupos resume-se agora a sindicatos? Já não têm mão nas Associações de Estudantes? Porque será?