Associativismo em tempos de pandemia.

Texto publicado na edição de 8 de maio do jornal O Templário

O associativismo é, como costumo dizer, o espelho de um território, duma aldeia, duma comunidade, e estes tempos difíceis vão provavelmente obrigar a que as coletividades e demais associações, duma forma geral, se reinventem uma vez mais.

Vão ter de ser os associados, os utentes, os praticantes, os amigos, seja lá que condição for de cada uma dessas entidades a mostrar que querem mantê-las vivas, e a fazer a sua parte.

A dar de si com aquilo que cada um puder. É esse o espírito do associativismo, das coletividades. Associar, fazer pelo coletivo.

Por parte do município naturalmente que a preocupação é grande. Tomar é como costumamos dizer, um concelho muito rico em associativismo, e no qual as suas 200 e muitas associações têm um peso social muito importante na comunidade.

Das expressões culturais e patrimoniais, às imensas modalidades desportivas, da ação social ao lazer, da juventude à educação, a áreas empresariais e mais, é todo o espectro da atividade humana que é abrangido por estas entidades onde a larga maioria dos cidadãos está presente de forma voluntária e abnegada.

Ora, as dificuldades que seguramente estas entidades estão e vão atravessar preocupam-nos, não apenas por toda a panóplia de atividades pontuais ou regulares que estão em causa, mas também muito pela questão económica. Várias destas associações representam no seu conjunto umas centenas de postos de trabalho direto e são importante motor para muitos outros negócios.

No entanto, muitas delas estão sem qualquer receita para fazer face aos compromissos mensais que detém. E não se sabe realmente quando e em que condições vão poder retomar, seja a atividade regular de cada um dos seus casos, sejam os eventos programados.

Da parte do município – e relembro que nos últimos anos temos vindo a aumentar o apoio financeiro global através do Programa de Apoio ao Associativismo (PAA) assim como outras formas de apoio, nomeadamente logístico – definimos algumas medidas para o imediato e para o ano presente.

Desde logo, mantivemos todos os valores de apoio aprovado para 2020, mesmo sabendo que no que se refere às atividades regulares elas não estão a ser realizadas;

também a suspensão da necessidade da entrega do Relatório de Prestação de Contas para receber apoios, até porque não há possibilidade de realização das assembleias gerais em tempo útil;

Aprovámos ainda a possibilidade de alteração de atividades candidatas e contempladas no Programa 2 do PAA e não efetuadas, para outras atividades a realizar durante o 2º semestre do ano. E estamos a antecipar pagamentos, que, como já referi, aconteceriam depois das atividades realizadas.

Esta pandemia alterou toda a nossa realidade, o mundo não vai voltar a ser o mesmo, por muito que se calhar parte da população ainda não se tenha verdadeiramente consciencializado das implicações para os próximos anos.

A mudança não ocorre apenas por imposição legal e enquanto não existir uma cura ou uma vacina. A mudança ocorre muito porque vai ser preciso restaurar a confiança de grande parte da população em participar em eventos, em estar junto com outros e nomeadamente com pessoas que não se conhece.

E provavelmente, para os próximos anos a tipologia de eventos vai ter de mudar. Neste momento as questões são mais que as certezas. Todos, sejamos responsáveis públicos e políticos, sejamos dirigentes associativos ou outros agentes envolvidos, temos obrigatoriamente de refletir e pensar em algo novo.

Poderemos ter nos próximos dois anos grandes eventos com concentração de pessoas?

Vamos poder ter eventos desportivos com enchentes em estádios, piscinas ou pavilhões? Vão as atividades desportivas coletivas, nomeadamente nos escalões da formação sofrer grandes perdas de praticantes, até por receio dos pais?

Vamos ter feiras, festivais de rua, festivais de verão, em que moldes? Ou até eventos que estão entranhados nos hábitos sociais, como as festas populares, vão poder acontecer nos mesmos moldes?

São muitas as questões, são muitas as incertezas, que todos coletivamente vamos ter de saber enfrentar e resolver ao longo dos próximos largos meses. No fundo, encontrar soluções coletivas para novos problemas, no bom espírito que sempre esteve ligado ao associativismo.

quem nos trata da saúde II

manifestação de dia 14, foto d'O Templário

Tal como informa O Templário, hoje está marcada nova manifestação em defesa do Hospital de Tomar e contra o esvaziamento que o mesmo vem sofrendo, sendo que as últimas alterações apresentadas, a serem confirmadas, ditarão na prática o seu encerramento a breve trecho.

A ideia de que se trata apenas de uma reorganização de serviços é treta, uma vez que sem a base de todas as outras especialidades, a medicina interna, um hospital não é hospital.

O que se prepara é a evidente, já antes tentada, manobra que leve progressivamente ao ponto de não retorno, aquele em que o hospital já não seja de todo viável, e com isso ao "natural" processo de venda ou pelo menos de boa parte.

Trata-se de mais uma vez bater no elo mais fraco, Tomar, cujos responsáveis políticos da última década e meia não têm conseguido, sabido, ou sequer tentado defender, no equilíbrio de forças sempre débil com Abrantes e Torres Novas.

Na manifestação de hoje (e na de amanhã) não poderei estar presente (pelas 15h na Praça da República, enquanto decorre a sessão extraordinária da Câmara Municipal), mas espero não só que a mobilização de sábado não esmoreça mas que ainda se reforce, e que seja hoje que os responsáveis pelo PSD local apareçam e não apenas passem ao largo para ver como está a manifestação, como alguns fizeram no passado sábado.

Boas lutas, com razoabilidade e inteligência, por Tomar sempre.

Ponto Contra Ponto

À mesma hora que Pacheco Pereira (o que eu havia de invocar!!) está na SIC Notícias a apresentar o seu programa de mesmo nome que este post, onde aborda aspectos da comunicação social, faço-o eu também mais uma vez sobre a dita local.
Desta vez, tendo como fundo as eleições já ocorridas no PSD local. Não, não é para falar sobre essas mentes que andam para aí muito preocupadas sobre as supostas inquietações do PS derivadas do resultado. O que acontece no seio do PSD é problema no PSD, e a forma como o PSD agir externamente, será sempre problema em primeiro lugar, também do PSD.


A questão é mesmo sobre a comunicação social e sobre as suas funções e motivações.
Eu confesso que rádios locais praticamente não ouço a não ser quando de muito em vez, vou no carro a horas dos noticiários, e quanto aos jornais desfolho-os um pouco por obrigação, mas ainda assim quase sempre a correr - como julgo cada vez mais tomarenses o fazem, ou pelo menos assim mo dizem. Por alguma razão será.
Em todo o caso, e ressalvando a hipótese de me ter distraído, não dei por nenhuma entrevista aos dois candidatos a líderes do PSD local. Artigos de opinião dos próprios ou de apoiantes de um e de outro sim, mas entrevista em discurso directo não, e penso que na rádio também não.
Ora, quando quem são, o que pensam, o que fazem, os candidatos ao partido que detém a maioria na gestão da CMT, e a deteve em maioria absoluta nos últimos doze anos, não é importante a ponto de ser notícia, francamente não sei o que seja. Não é de agora, mas parece-me que a comunicação social local anda enganada, desde logo quanto à sua função, e depois quanto ao que aos tomarenses interessa.
Por muito que seja moda dizer que não se gosta e nada se quer ter com política, a verdade é que o assunto interessa às pessoas, até porque é assunto no dia-a-dia nabantino. Mas mesmo que não interesse, o relato e acompanhamento do que acontece na política (e não nas novelas paralelas), faz parte da obrigação cívica da comunicação social, até porque ela é um dos, se não o principal como vem sendo visto, e mesmo que não oficial, poderes do Estado.

janelas e limpezas 2

E ao fim da terceira semana de "notícias", um jornal (O Templário) fez o que lhe competia, apurar os factos junto das entidades competentes.
Estou naturalmente ("naturalmente" para os tomarenses que leiem jornais e blogues...) a falar do caso da (eventual, suposta, imaginada, limpeza, má limpeza - não sei bem como adjectivar) Janela do Capítulo. Justiça seja feita a'O Templário, que a semana passada nada publicou sobre o assunto e agora fez o trabalho correcto. O Cidade de Tomar pelo contrário, três tiros...

Mas já agora, relativamente à janela e a todo o o monumento:
que precisa da vigilância, do respeito, e do sentido de pertença por parte dos tomarenses - precisa;
que precisa de cuidado e conservação - precisa;
que a janela - como símbolo maior de todo o monumento e do(s) simbolismo(s) que encerra, como um dos maiores se o maior não for elemento iconagráfico que a Tomar identifica e daí, como grande elemento de marketing (que não pode ser ignorado nos tempos que correm) da nossa sobrevivência colectiva - precisa de limpeza, precisa! Como é que ela se faz aliando isso à memória e à conservação, não sei, tenho umas luzes mas não sou técnico. Mas há muito quem saiba. E sobre questões técnicas devem decidir quem tem obrigação de saber, os técnicos.

janelas e limpezas

Anda por aí na "net local", nos blogues e email's, e a divulgação chegou até pelos jornais locais esta semana, um abaixo assinado penso eu originado no Tomar a dianteira, a propor dito assim de forma simples, a não limpeza da Janela do Capítulo.
Ora, eu por norma não sou muito de alinhar nestas coisas, ou não fosse o meu email quase diariamente assaltado com este tipo de iniciativas, muitas delas que nada têm que ver com os propósitos que anunciam, outras que estão já desfasadas no tempo, sendo ecos que perduram no vácuo infinito e de pouco controle da world wide web.

Não é aqui o caso, até porque o objecto e os proponentes nos são próximos e concretos, e a vontade de intervir sobre a comunidade ou aspectos particulares da mesma é sempre de aplaudir e incentivar.
Há contudo nesta iniciativa algo que me inquieta, talvez por na fugacidade com que me tem sido possível inteirar dos assuntos (e deixo bem vincada essa ressalva), não tenha chegado com profundidade aos mesmos. Mas ainda assim pergunto:
Há a certeza de existir a intenção de "lavar" a janela? Alguma entidade oficial foi contactada para esclarecer o assunto?

E como em tudo, a responsabilidade sobre algo é tão maior conforme o poder, o conhecimento, ou a missão que se tem. Neste caso, ao menos o poder e a missão têm-no a comunicação social, e ou folheei mesmo muito depressa os jornais esta semana (fica também essa salvaguarda!), ou de facto neles vi apenas a transcrição do dito abaixo assinado e dos seus proponentes, mas não vi nenhuma declaração da directora do Convento, nem notícia do mesmo, ou na impossibilidade desta, de iguais intentos junto do IGESPAR.
E sendo assim, eu e qualquer cidadão podemos perguntar lendo essa notícia assim coxa, "vem isto a propósito de quê"?