Os absurdos gastos de telemóvel do sr Presidente da Assembleia Municipal de Tomar, Miguel Relvas, pagos pelo município de Tomar.Ainda estou parvo em como nunca ninguém deu com isto!....
Isto e mais sobre Miguel Relvas, na revista Visão de hoje.
«TELEMÓVEL MIGUEL RELVAS (GASTOS ANUAIS)
- Ano 2002 - 1 598,50€
- Ano 2003 - 934,40€
- Ano 2004 - 947,79€
- Ano 2005 - 559,49€
- Ano 2006 - 3 896,03€
- Ano 2007 - 5 623,32€
- Ano 2008 - 4 858,29€
- Ano 2009 - 7 444,46€ (ano de eleições europeias, legislativas e autárquicas)
- Ano 2010 - 3 391,55€
- Ano 2011- 1 251,03€ (até o dia 27 de junho de 2011; as eleições legislativas que deram a vitória ao PSD realizaram-se a 5 de junho e o Governo tomou posse a 21; Posteriormente o número do telemóvel foi cedido à Secretaria-Geral da Presidência do Conselho de Ministros.)
- De 23.08 a 22.09.2007 - 1 014,83€
- De 23.03 a 22.04.2008 - 1 271,19€
- De 23.12.2008 a 22.01.2009 - 1 250,03€
- De 23.03 a 22.04.2009 - 1 229,96€
- De 23.10 a 22.11.2009 - 1 039,08€
- De 23.11 a 22.12.2009 - 1 008,16€
- De 23 dezembro 2008 a 22 janeiro de 2009 - 1 250,03€
- De 23 janeiro a 22 fevereiro 2009 - 231,24€
- De 23 fevereiro a 22 março 2009 - 195,46€
- De 23 março a 22 abril 2009 - 1 229,96€
- De 23 abril a 22 maio 2009 - 217,46€
- De 23 maio a 22 junho 2009 - 500,91€
- De 23 junho a 22 julho 2009 - 622,15€
- De 23 julho a 22 agosto 2009 - 136,03€
- De 23 agosto a 22 setembro 2009 - 226,06€
- De 23 setembro a 22 outubro 2009 - 787,92€
- De 23 outubro a 22 novembro 2009 - 1 039,08€
- De 23 novembro a 22 dezembro 2009 - 1 008,16€»
7 comentários:
LEIA COM MUITA ATENÇÃO!
Saiba as verdadeiras razões para a perseguição vergonhosa a que Miguel Relvas tem sido sujeito.
TOMAR A DIANTEIRA: SACANICE REFINADA
tomaradianteira.blogspot.com
Para o senhor que quer vir promover o seu blogue e cujos comentários não autorizei, saiba que a razão se deve cumulativamente a:
- não tenho grande apreço por blogues anónimos cujo fim é "malhar" pessoas. Já houve vários em Tomar, duraram pouco;
- o seu blogue nem sequer o é, é um amontoado de supostas denúncias, entre insultos e regra geral, uma linguagem pouco séria e digna;
- o gosto estético é muito duvidoso, e nem sequer permite uma leitura.
Portanto, quando fizer um blogue que eu entenda cumprir os mínimos, terei todo o gosto em ajudar a promovê-lo - desculpe lá, não tem nada que ver com opiniões diferentes das minhas, pelo contrário, prezo a opinião contrária e a discussão desses contrários.
O seu blogue infelizmente não cumpre esses mínimos. Pode não concordar, mas aqui neste blogue, as regras são as minhas.
A sua "resposta" é esclarecedora.
Não gosta do meu blogue porque:
- O meu blogue é tão anónimo quanto o de JORGE FERREIRA foi até ao seu desaparecimento. Portanto,o problema reside na duplicidade de critérios ou,em última instância à sua não concordância com as opiniões expressas.
- O meu blogue "nem sequer o é, é um amontoado de supostas denúncias, entre insultos e regra geral, uma linguagem pouco séria e digna". Conviria então que demonstrasse essa sua opinião e, mais do que isso, não vedasse aos seus leitores que o não conheçam, a eventualidade de o quererem fazer. Caso contrário, trata-se de ocultação e censura pura e dura. Bem ao contrário, no meu blogue publicam-se todos os comentários, sem qualquer excepção. As opiniões, mesmo que sob a forma de insulto, apenas responsabilizam os seus autores, anónimos ou não. Para mim, apenas reservo o direito de dar ou não resposta. São formas diferentes de ser democrata e de encarar a democracia. Trata-se assim, mais uma vez, de delito de opinião e/ou postura a estar na base da sua "democrática" censura.
- Finalmente, pasme-se (!), censura por razões estéticas que, somadas às de conteúdo, o transformam no "SOUSA LARA nabantino".
Mas olhe Sr. Hugo Cristóvão, este meu humilde blogue já conta, só neste mês, com mais de 7.000 visitas.
Certamente todos analfabetos, incultos, energúmenos desqualificados, com gostos estéticos aberrantes, perigosos admiradores de prosa insultuosa, pouco séria e digna.
Digamos que, mais ou menos, um verdadeiro bando de malfeitores.
Para quem diz : "...prezo a opinião contrária e a discussão desses contrários."
Para quem, altaneiro, afirma : "Portanto, quando fizer um blogue que eu entenda cumprir os mínimos, terei todo o gosto em ajudar a promovê-lo..."
Só tenho uma resposta a dar :
CRESÇA(políticamente,cívicamente,éticamente) E APAREÇA.
Porque não será de si que terei de receber quaiquer lições nessas matérias.
Quando você ainda era um "esboço" de gente,já eu e muitos milhares de outros éramos democratas e lutávamos pela DEMOCRACIA que hoje lhe permite o dislate e a arrogância que,infantilmente, faz gala em exibir.
É práticamente certo que esta minha resposta à sua petulante personagem de democrata e até socialista não passe no seu CRIVO estético dos "mínimos".
Mas pode estar certo de que não deixará de vir a público no meu "abjecto" blogue.
Com uma certeza e garantia :
Qualquer comentário seu ou dos seus amigalhaços, anónimo ou não, será sempre publicado. SEMPRE !
Independentemente do meu juízo de valor em relação ao seu conteúdo.
Tal como já disse atrás,apenas reservo para mim o direito de responder ou não responder.
De resto,passe bem com as suas "regras", qual disfarce para liquidar a liberdade de expressão, sempre que a mesma atinja a sua opinião, a sua postura, a dos seus correlegionários, a dos seus "irmãos" do AVENTAL,COMPASSO E ESQUADRO.
Virgílio Lopes
Vírgilio,
dizer o quê, você já disse tudo!
Cuide-se homem, não abuse das drogas.
Primeiro censurou.
Depois,vendo o censurado publicado, decidiu retirar a censura e publicou.
Logo de seguida, vazio de argumentos e de pensamento, passou ao insulto e à ofensa gratuita.
"Resposta" típica dos auto-convencidos, prenhes de petulância e arrogância. Inversamente proporcionais à falta de estofo e de capacidade política.
MENINICES de que talvez se venha a rir e a corar no futuro.
?!
A língua portuguesa apresenta certamente muitas dificuldades de comunicação...
Ó homem, o lhe tenho a dizer é o que já disse no meu primeiro comentário. Mais nada, ou você percebe ou não.
Mas não se preocupe, há em Tomar um certo hábito dos anónimos dos blogues (que nunca duram muito tempo) não perceberem...
Enfim, ainda acrescento o que sempre digo. Quando quiser pessoalmente criticar, perguntar, dizer-me sei lá, tudo o que lhe vier à mente, disponha. Terei todo o gosto em conversar consigo, os meus contatos são públicos, como aliás quase tudo o que a mim se refere.
O que está escrito - por um rebelino comentador, por si e por mim - é suficiente e deve ser deixado à consciência crítica de quem visita e lê o seu blogue.
Todas as três posições estão claras.
Cada um que use a liberdade de pensar e... concluir o que entender.
Enviar um comentário