Este texto era para fazer parte do post anterior das curtas... mas tornou-se muito longo.
O tema que desde ontem está nas conversas dos nabantinos (e eu que devia andar longe a gozar as férias de verão que não costumo ter, voltei a Tomar estes dias para fazer o quê?!!) são os gastos de telemóvel ontem conhecidos via revista Visão, que já abordei ontem, até aqui desconhecidos, efetuados pelo presidente da assembleia municipal nabantina, Miguel Relvas e pagos pelo município.
Claro que há já quem tente misturar alhos com bugalhos, referindo-se aos gastos do vereador socialista Luís Ferreira, para dar aquela ideia que «ah, e tal, pois, eles são todos iguais....»
Ora bem, os gastos de telemóvel do referido vereador em 2010, que concordo, vistos assim são excessivos, eram conhecidos, já foram abordados por exemplo em assembleia municipal e explicados pelo próprio, por exemplo em texto publicado à época n'O Templário.
O vereador então a tempo inteiro (sendo um dos pelouros a protecção civil!) iniciou um sistema de divulgação dos eventos turísticos e culturais (seus pelouros) por sms que, como provam os números, é método muito mais eficaz que boletins e outras tretas onde a câmara gasta rios de dinheiro.
Foi o próprio vereador que chamou a atenção para a necessidade de alterar os planos de tarifário em uso na município, pois estavam desajustados e provocavam tais valores, e o facto é que basta uma análise mensal a esse ano de 2010 - em que nada mudou, apenas o tarifário - e os gastos são totalmente diferentes na parte final do ano; ou comparar com o ano de 2011.
Fazer comparações entre vereadores também não é comparar coisa nenhuma, porque seria necessário comparar a natureza dos pelouros, o trabalho efetuado por cada um dos vereadores e, já agora, analisar também os custos da rede fixa, porque quem passa muito tempo no gabinete tem o telefone sempre à mão...
O que não é de todo justificável são os gastos de um presidente de Assembleia que vem de fugida a quatro ou cinco reuniões por ano, e que fora isso não faz praticamente nenhum trabalho de representação da Assembleia, uma vez que são praticamente todas feitas por um dos dois secretários da mesa - neste mandato e nos anteriores!
Ora, como se justifica o gasto num dos anos, curiosamente de eleições, de quase 7500€? Que trabalho andou o presidente da Assembleia Municipal a fazer?
Bom, a próxima reunião da AM vai ser quente....
Repare-se que isto dos telemóveis de serviço e outras ferramentas de gestão são importantes para quem desempenha determinados lugares, mas é suposto que sejam efetivamente usadas para o serviço dentro das regras da boa gestão e do bom senso.
Deixem que dê um exemplo pessoal. Quando fui durante dois anos delegado regional do IPJ, tendo portanto todo o distrito de Santarém a meu encargo (associações, autarquias, outras instituições, e os próprios serviços) mais os contactos quase diários com outros distritos, principalmente com os serviços centrais em Lisboa, eu tinha um telemóvel com 25€ de plafond! Que obviamente não chegava para quase nada, mas pronto, o resto saía do ordenado, faz parte das funções...
Agora, uma média de 300 e tal euros mensais! Para alguém que vem aquela meia dúzia de vezes a Tomar por ano?!
Não deixa de ser curioso nestas matérias, como algumas pessoas tendem a moldar a sua opinião. O meu colega blogger António Rebelo é um desses casos. Lembro-me que em tempos uma das causas no seu Tomar a dianteira foi precisamente a questão dos telemóveis e, muito bem, o tornar público esses gastos.
Mas agora parece achar normal esta questão do presidente da AM...
Também acho curioso a sua tese, usada igualmente por comentadores em Lisboa, de que Relvas está a ser alvo duma perseguição do grupo Impresa. Bom, talvez seja um bocadinho verdade. Quem muito veneno destila mais tarde ou mais cedo acabará por ser afetado por ele.
Mas acho igualmente curioso que em relação a Sócrates, onde a perseguição e maquinação jornalística era muito mais evidente e maquiavélica, AR e outros não tivessem essa opinião. Será preciso lembrar o que Sol, Público, Correio da Manhã, a TVI e em alguns setores também a SIC, andaram a fazer a Sócrates e ao PS?!
Por falar nos comentadores e o olhar enviesado, não posso deixar passar esta. Há dias dizia Morais Sarmento [ilustre social democrata que, esse sim, no governo de Durão Barroso, tentou criar uma central de (controle de) informação, e até acabou por simples embirração ideológica, com um programa de referência da RTP, o Acontece] na SIC Notícias que, era impossível Relvas sair do governo de imprescindível que é para a governação.
Pois, percebe-se a opinião, mas, já agora... que empresa de advogados tem prestado préstimos, certamente valorosos, à Câmara Municipal de Tomar, e a que custo?
4 comentários:
Começo por agradecer a referência que faz ao Tomar a dianteira. Finalmente alguém ousa referir a realidade! Quando andei à bulha com alguns presidentes de câmara para obter os custos com telemóveis, várias vezes referi a contenda mas nunca algum eleito local se interessou pelo caso. A tal ponto que o presidente PS de Torres Novas nunca cumpriu a sentença do Tribunal Administrativo de Leiria, alegando não dispor de recursos humanos para isso e que eu queria era escravizar funcionários...
Que fique portanto claro que não concordo com tais gastos e até aconselho que se consultem as ditas despesas no que concerne a alguns funcionários e equiparados...há surpresas curiosas.
Indo ao cerne da questão. Ainda não consegui perceber porque deve Miguel Relvas demitir-se ou ser demitido.
Por causa da equivalência de há seis anos? Por causa das despesas de telemóvel de há três anos de uma autarquia que só agora estabeleceu plafonds? Porque a presente oposição nacional não sabe como proceder, uma vez que não tem qualquer política alternativa, tal como sucede na autarquia tomarense? Porque isso convém a algumas boas famílias da comunicação social?
Supunhamos que ele resolve afastar-se, continuando a aconselhar PP Coelho, como até aqui. Isso muda o quê na actual política? E em Tomar? Com outro presidente da AM, vamos conseguir sair do atoleiro sem eleições?
Diz você que a próxima AM vai ser quente. Para quê? Agora que o mal está feito e já não tem remédio?
Quanto a José Sócrates, faça um favor ao bom senso, amigo Cristóvão: deixe de falar no homem. Maria Filomena Mónica, que não é propriamente uma esquerdista encartada nem uma reaças das antigas, disse o essencial, numa curta frase: "Sócrates foi um delinquente". Infelizmente, acrescento eu.
Isto só mostra o que toda gente já sabe, se for do meu partido esta bem, se for de outro vamos deit´-los abaixo. é assim a porca da politica. O prof Rebelo também faz parte desse grupo. nunca me enganou.
Sr anónimo, discordo dessa coisa do meu partido e do partido dos outros. Isso é com a atitude e a postura de cada um.
No meu caso já diversas vezes critiquei o meu partido.
O que interessa são as grandes linhas, o conjunto de valores e ideais, mas isso não quer dizer que se esteja sempre de acordo com tudo, e muito menos com a ação de todos em nome do partido A ou B.
Ainda bem que nunca enganei o caríssimo anónimo. Primeiro porque nunca procurei enganar ninguém; depois porque o caríssimo vê-se que é uma pessoa demasiado inteligente e corajosa para se deixar enganar. Pois se até se esconde no confortável anonimato... E olhe que mesmo assim o terão induzido em erro. Ao contrário do que escreve, não faço parte de grupo algum, nem sou professor há onze anos.
Enviar um comentário