Depois de ter acontecido na apresentação de candidatura (como aqui já referi), e de estranhamente a candidata SÃlvia o referenciar na última Assembleia Municipal, foi também a vez do papá Serraventoso no seu último artigo no Cidade de Tomar, atacar o PS tentado colá-lo ao PSD nas responsabilidades pela actual situação do concelho, como se tal fosse possÃvel. Tenta mesmo pela habilidade do discurso, fazer crer que muitas das situações são de idêntica responsabilidade entre o PS, e o PSD que há dois mandatos (des)governa este concelho, fazendo depois o óbvio apelo a "novos espaços de liberdade, de participação democrática", como se tal existisse na CDU.
Eu percebo a estratégia, mas não é de demagogia que Tomar precisa, nem de projectos mancos decalcados de outros.
Até talvez seja bom continuarem por esse caminho, porque as pessoas já mostraram noutras ocasiões o como gostam desse discurso, é no entanto pena, porque o futuro de Tomar tinha mais a ganhar com a contribuição de todos.
Mas enfim, o que há a dizer sobre uma candidatura que se diz um espaço alternativo, mas onde alinham candidatos que, uns publicamente, outros nem tanto, defendem a actuação do senhor Paulino?
Talvez a razão seja afinal clara, é que não é preciso ser grande matemático para o saber, qualquer voto na CDU é um voto indirecto nesse mesmo senhor.
Leia-se para que fique claro, votar em Tomar na CDU, ou em qualquer outra lista à esquerda do PS, é, sem demagogias, votar na continuação do senhor Paiva e os seus moços de recados, ou seja, votar para que tudo fique na mesma.
Sem comentários:
Enviar um comentário