post domingueiro

miradouro dos capuchinhos, pôr do sol sobre a Caparica

sob um céu cinzento, a serra de Sintra ao fundo.

Da semana que passou, resquícios fotográficos no telemóvel.

Fonte da Telha, o repouso de mar num conforto de pluvioso fim de dia

Entretanto, e depois de terem dormido (ou dançado, por exemplo, na festa dos anos 80 do Rio Bar) uma hora extra esta noite, gozem bem o resto do fim de semana, quiçá com um passeio pela Feira de Santa Iria para aproveitar o último dia.

E porque, dizem os que estudam a coisa, rir a bom rir pelo menos 10 minutos por dia é muito benéfico para a saúde física e espiritual, recomendo uma voltinha no "La Maquina". É um "carrocel" tão simples quanto eficaz - mesmo que fique apenas a ver.

Continuação de bom domingo!

"uns sem tecto, outros sem vergonha"

A minha crónica de ontem nos noticiários da rádio Hertz, esta dedicada às questões sociais e particularmente à habitação, pode ser lida no blogue coletivo esquerdo capítulo, e como sempre, ouvida no site da rádio.

economia de cantiga

- A Câmara de Abrantes "vai apoiar projetos que estimulem a inovação na atividade empresarial", lê-se no Entroncamento Online.

Tal e qual em Tomar....
Por terras nabantinas, que genericamente e particularmente no que toca ao Município, ainda vive em 1973, inovação é um daqueles neologismos que nem se sabe bem o que significa.
Quando muito, por vezes, ainda recentemente, fala-se de estímulos à economia local e de ajuda aos empresários, mas não passa do chamado "31 de boca" para tentar enganar o povo que ainda quer ser enganado.
Porque depois é preciso um revisor de contas, contrata-se no Entroncamento; é preciso imprimir boletins municipais (que não servem para nada), contrata-se em Torres Novas; para o PDM (vá-se lá perceber para quê) contrata-se o Instituto Superior Técnico; para serviços jurídicos vai-se ter com o Morais Sarmento, e etc, etc...

Sim, estou a ser injusto, pronto. Por vezes também fazem muita questão de contratar em Tomar, e com muita inovação!... a robótica  nas AEC's, por exemplo.
O curioso é que Tomar foi o único município do país a inventar... perdão, oferecer robótica como Atividade Extra Curricular às crianças do 1º Ciclo, quando o que o Ministério da Educação aconselhava e apoiava financeiramente, era a Educação Física, o Inglês, a Música.
Estranho não é? Esse interesse na robótica, que a câmara decidiu sozinha, terá sido baseado em algum estudo encomendado pelo município? Algum desígnio de futuro para o concelho? Fenómenos nabantinos...

a fuga dos bons

- Portugal perdeu no último ano 65 mil jovens já em idade laboral.
Parabéns, Passos Coelho e o seu Governo estão a conseguir a intenção de pôr a malta a emigrar!...
A conseguir desbaratar o dinheiro gasto na formação destes jovens que será aproveitado por outros países; a conseguir pôr em causa o progresso do país; a conseguir pôr em causa (ainda mais) o futuro da segurança social...

Mentirosos!

artigo publicado no jornal O Templário de 18 de outubro

Ao longo das últimas semanas, o PSD e o seu presidente de câmara (há 15 anos responsável pelas finanças municipais!) têm feito uma campanha de vitimização, na premissa que os tomarenses não sabem distinguir a verdade e acreditam em tudo o que a Câmara lhes diz.

E a mentira é simples: a de que o PS e restante oposição votaram contra o PAEL, o tal empréstimo de 3,600 milhões €, e que isso vai prejudicar a economia local, e os fornecedores locais que assim não podem ver pagas as dívidas que o município tem para com eles, e blá, blá, blá.

Ora isto é totalmente FALSO! É uma patranha.

A dívida aos fornecedores locais é de cerca de 200 mil €, paga-se facilmente se a Câmara quiser. Os documentos deviam ser públicos, mas a verdade é que a sua disponibilização acaba por ser difícil, e mesmo muitos dos que os deviam ler não o fazem. Façam as contas, é matemática simples!

Então, a câmara que ainda há dias decidiu manter as regalias aos dirigentes da autarquia por uma função que não desempenham; a mesma que gasta milhares num boletim municipal que não serve para nada; a que mantém alugueres de espaços de milhares de euros, quando tem espaços próprios devolutos ou que cede gratuitamente; a que gasta dinheiro em música pimba sem qualquer retorno para o município; e mais, e mais…

- Queria agora mais uma folga de 3,6 milhões de euros para estragar em ano de eleições e ficarem os outros a pagar durante 14 anos?! Tenham vergonha.

A atitude é muito grave, e quanto a mim, não quero acreditar que os tomarenses ainda se deixem levar por este tipo de atuação. Os tomarenses podem (compreensivelmente!) ligar pouco à sua câmara, mas têm interesse no que se passa. Afinal é da sua terra que se trata, e daquilo que a má gestão municipal influencia nas suas vidas.

Ora, desesperado com as suas manifestas incapacidades, o PSD local enveredou por um novo caminho, o do “coitadinhos de nós que os malandros da oposição não nos deixam governar”. E para passar essa mensagem, mentem.

Os que não o fazem conscientemente mas sim porque, não lendo os documentos, acreditam naquilo que o PSD afirma, já deviam saber, não dá bons resultados, é o que nos trouxe a este estado, a este buraco em que Tomar está metido.

Incapazes de dialogar, habituados a tudo fazer sem passar cavaco a ninguém, o PSD está acomodado à falta de contraditório, o que está bem espelhado na afirmação do presidente da junta de Santa Maria dos Olivais: «quem votar contra isto devia ser preso»! Ou seja, quem votar contra a vontade do PSD…

Ora, quem provavelmente devia ir preso são aqueles que andaram a tomar as decisões criminosas que custaram os milhões de dívida do município de Tomar, dívida essa que na sua maioria, não trouxe retorno para a qualidade de vida dos tomarenses.

E que mal vai o PSD, entre o mais que vai dizendo, quando coloca a fazer a defesa da câmara… o filho do presidente de câmara!

Eu sei que as palavras duras chocam muito uma certa hipocrisia que reina no conservadorismo nabantino, mas não há outra forma de dizer isto, o estado medíocre a que chegou a governação do concelho não permite que se digam as coisas com paninhos quentes, a verdade é esta: são incapazes, são incompetentes, e são mentirosos!

Ora, o que todos os que são responsáveis têm de fazer, e foi o que o PS e toda a oposição unida fizeram na Assembleia Municipal, é impedir que esta câmara moribunda possa fazer mais estragos. O que a Câmara deve fazer é tentar acabar o mandato com um mínimo de dignidade; tentem sim, pagar o possível das dívidas que criaram sem inventarem folgas para mais danos, para mais dívidas que outros ficarão a pagar.

E tentem também ter o mínimo de respeito pelos cidadãos, façam política dizendo a verdade, e não nos queiram julgar a todos por parvos. Discutam-se opções e não falsidades.

A política e a gestão pública, seja com muito ou pouco dinheiro, tem sempre que ver com a definição de prioridades, tem que ver com opções, com escolhas. O PSD em Tomar tem feito, e com legitimidade repetida nas urnas, todas as opções que entende. Eu e muitos consideramos que a generalidade dessas opções tem sido errada, e a realidade tem vindo sistematicamente a comprová-lo. Mas, a maioria dos tomarenses tem vindo ainda assim a dar ao PSD a continuidade na governação.

Assim, o PSD faz as opções que quer, assuma-as, não tente responsabilizar os outros por elas, não queira passar pelo ridículo de achar que os tomarenses não sabem quem os governa. Os tomarenses sabem-no, foram os tomarenses que os escolheram.  

Quem está há 15 anos no poder não pode esconder-se atrás de desculpas! Quer dizer, até pode… como aquele presidente de junta do PSD que disse baixinho na assembleia: "os tomarenses é que têm a culpa, votaram em nós"!

água

Não sou muito de publicar estas coisas, mas como neste caso eu até sou praticante (exceto daquela da água antes do banho), cá fica. Bebam água. E há umas manhãs então, em que a água sabe tão bem! :)

Bom domingo!

cônjuges desavindos

e o malandro sou eu!

A questão do PAEL (aquele, mais um, empréstimo de 3,6 milhões de euros que a Câmara, ou melhor, o PSD queria para aliviar as costas em ano de eleições), vai ainda fazer correr muita tinta, porque é preciso desmascarar por completo as aldrabices de quem há 15 anos governa, e ao fazê-lo praticamente só estraga.

O PS realizou esta semana uma conferência de imprensa onde explica ao pormenor o que está verdadeiramente em causa. Pode ser lido aqui e aqui ouvido.

Claro que entretanto - só é estranho para quem tenha andado desatento ao longo destes anos - O PSD, continuando uma linha de atuação antiga, não respeita as decisões do órgão deliberativo, a Assembleia Municipal e, desculpando-se num parecer qualquer que nem sabemos se existe, mas que só pode ser daqueles para rir porque a Lei é clara, não tem qualquer pejo em, mais uma entre tantas vezes, desrespeitar a Lei, uma vez que se candidatou ainda assim ao tal empréstimo.
Sublinho: continuadamente o PSD não respeita a democracia ao ignorar as decisões da Assembleia Municipal, e não respeita a Lei que neste caso é clara, quando diz que para empréstimos que vão além da vigência de dois mandatos é preciso o voto favorável da maioria dos membros efetivos da Assembleia Municipal.
Esses dois terços não se verificaram, e este empréstimo a acontecer, será para pagar o que é gasto neste ano, ao longo dos próximos 14!

O PS, muito bem, decidiu em reunião do seu órgão máximo local, a Comissão Política Concelhia (CPC) e já o divulgou na referida conferência, vai denunciar o caso ao tribunal administrativo. Não se pode ter mais qualquer complacência com estas vergonhosas atitudes de quem se julga dono da coisa pública.

E a falta de vergonha ou a mentira descarada continua!
Já esta semana, assim mo transmitiram, foram pagas (parte ou o todo, não sei) a um fornecedor local as dívidas do município para consigo, tendo-lhe sido dito algo como: "pois, está a ver, eles não queriam, mas nós lá conseguimos este empréstimo, senão não havia dinheiro para lhe pagar..."!

Mas pode-se dizer alguma coisa que não seja continuar a chamar-lhes aldrabões com todas as letras?!
Não só está mais que provado para quem souber ler os documentos, que este empréstimo não tem nada que ver com os fornecedores locais - é perfeitamente possível pagar toda a dívida local com o dinheiro existente - como nem sequer há ainda, e provavelmente se tudo correr bem a favor de Tomar não haverá, qualquer empréstimo!

E têm o descaramento de dizer que os culpados de tudo são os malandros da oposição!

Adenda: Afinal, acabei de ver no correio informação enviada aos deputados municipais, a justificação apresentada pelo Presidente de Câmara para tentar contornar a Lei, é "após um contacto com a Secretaria de Estado da Administração Local"....
Para o PSD. a Lei continua a servir só para os outros.

embalar

P'ró relax, e esquecer as agruras do dia a dia, Schumann e o seu concerto para piano, aqui nas mãos de Nelson Freire acompanhado pela Orquestra Filarmónica de Roterdão.

vergonha

foto d'O Templário

Eu já disse várias vezes publicamente, e ainda na reunião de setembro da Assembleia Municipal o afirmei, que tenho muitas vezes vergonha de ser autarca em Tomar.

A notícia n'O Templário online, "Idosa dorme nas arcadas da Câmara de Tomar", é uma dessas situações. Como o foi o caso há dias do tecto que desabou numa casa propriedade da autarquia, que por sorte não causou vítimas;
ou do indigente que morou 4 anos numas casas de banho públicas junto à ermida de São Gregório e que só quando faltava nossa senhora descer à terra ou algo assim para falar também no assunto, a Câmara se decidiu a fazer alguma coisa;
ou ainda o acampamento cigano às portas da cidade, entre tanto mais.

Ora, ao longo da última década e meia, a Câmara teve todas as condições para resolver os problemas sociais e particularmente de habitação existentes em Tomar, como outros concelhos fizeram. Os da comunidade em geral e os da comunidade cigana em particular, que por ser de número elevado e com culturas características necessita de tratamento diferenciado e de um tempo mais demorado.
Ao fazê-lo, neste caso específico da comunidade cigana, a Câmara estaria não só a resolver esses problemas sociais e de dignidade humana, mas também a abrir caminho para solucionar toda a imagem e usabilidade daquela zona da cidade, bem como a intervir de forma concreta noutras questões latentes da integração dessa comunidade na comunidade nabantina.

Houve dinheiro, programas governamentais, fundos europeus. Tudo. Faltou o essencial, vontade e saber.
E claro, as questões ideológicas. Ao longo de grande parte deste tempo o PSD, que vive ainda sob esse espectro, foi liderado por alguém cuja vontade era soberana e por todos vassalada, e que queria, o próprio mo afirmou, "uma cidade para os que podem pagar, os outros que procurem outras terras, e voltem quando puderem".

As questões sociais foram sempre desprezadas em Tomar. Basta lembrar que Tomar foi o último município do país, e porque obrigado, a constituir a rede social, e que obviamente funciona mal. Uma parte do PSD até o reconhece, ou não teria apresentado a proposta em AM, replicada nos jornais da passada semana, para que reunam as IPSS, associações, outras entidades, etc, etc - ora, essa é a primeira missão da rede social que a câmara deve liderar!
Já devia estar feito há muito tempo! Não é preciso inventar, basta ver o que nessa matéria fazem os concelhos vizinhos.

A política é feita de opções e decisões. O PSD em Tomar fez sempre as opções que quis, por mais que o PS e restante oposição se mostrassem contra e explicassem porquê.
Optou por rotundas e fontes foleiras, passadeiras feitas e refeitas que custam milhares de euros cada uma cada vez;
um pavilhão onde já existia um, que mete água e que para pouco serve;
um contrato de PPP ruinoso e muito mal esclarecido para a construção de um parque que todos sabiam e diziam que para nada serviria a não ser para que a câmara continue a gastar dinheiro;
uma ponte que custou milhões e não resolveu nenhum problema de trânsito porque foi feita no sítio errado;
obras no mouchão e jardins envolventes, precisamente onde menos necessárias eram e que que no caso do mouchão até vieram destruir o sistema de rega que não só era histórico, como praticamente sem custos de manutenção;
o processo de aquisição do Convento de Santa Iria, uma vez mais, mal esclarecido e para ficar a cair até ao ponto de ruínas;
o mesmo processo estranho e caro da aquisição da Casa dos Tectos;
a aquisição da sede da ex cooperativa Nabância sem qualquer critério para o seu uso;
a aquisição da loja na Amorim Rosa para o espaço internet, quando uns metros mais à frente, logo ao virar da esquina, tem espaço próprio, onde funcionou a antiga judiciária, e que só recentemente lhe foi dado uso: arquivo!;
A milionária reconstrução em curso dos Lagares del Rei, sem qualquer ideia de como rentabilizar aquilo quando as obras forem concluídas.
Eventos e espetáculos, turismo, associações, cultura, com enorme potencial em Tomar mas com uma completa incapacidade do município de planear estrategicamente como outros fazem, e pôr isso a render;
E muito, muito mais, além da arrogância, da presunção, da incapacidade de diálogo, da cegueira ideológica, de muitas ilegalidades e de muita coisa mal explicada.
Foram milhões e milhões mal gastos, sem retorno financeiro ou na qualidade de vida dos tomarenses. E tudo à conta do aumento da dívida e dos empréstimos sobre empréstimos.

E os culpados são os malandros da oposição. Coitadinhos dos dirigentes do PSD, e particularmente do presidente de câmara que está lá há 15 anos, que não têm culpa de nada disto nem sabiam de nada...
Eles de facto, não sabem muito, pelo menos daquilo que ao coletivo interessa. Mas isso não pode significar que possam continuar a ser perdoados.

posições dominicais

O dia está cinzento e chuvoso, excelente para ficar em casa agarrado ao sofá a ler uns livros ou ver uns filmes. Ou então, qualquer coisa mais agitada, tipo, passar a ferro...

Bom domingo!

curtas

- "Autarcas de Câmara de Vila de Rei acusados de peculato", lê-se n'O Templário.
Não são os primeiros, há vários casos por esse país fora. Mas em Tomar há ainda quem julgue que pode fazer tudo, que a gestão pública ainda é como foi até ao início deste século, que ninguém pode ser responsabilizado além do voto na urna, ou que a Lei é apenas uma coisa que serve para os outros.

- "Aguentem e não chorem, ajoelhem e rezem" é, em resumo a mensagem do líder da igreja católica em Portugal, que disse ontem, nas manifestações de júbilo pela senhora de branco, virgem mãe, que desceu dos ares para pousar sobre uma azinheira e falar com três crianças analfabetas e alertá-las sobre os perigos do comunismo na Rússia, que os portugueses não devem manifestar-se mas sim aguentar porque o Governo está a fazer bom trabalho!
E ainda tem o descaramento de reafirmar que a Igreja não faz política! Se há coisa que a maior instituição civil em Portugal sempre fez, é política.

- Uma empresa da Covilhã desenvolveu uma aplicação para telemóvel para escapar às portagens das scuts, e a primeira disponível é mesmo a A23. Procurem.

- A Feira de Santa Iria em Tomar, ainda não começou e já está envolta em polémica, com questões entre a Câmara e as duas rádios locais, empresas de comunicação social.
Não comento o caso em concreto até porque não conheço os detalhes mas, uma coisa é certa, a organização da Feira de Santa Iria é há muitos anos um exemplo da forma pouco transparente, com muita falta de sentido de serviço público e longe daquela que deve ser a correta e eficaz gestão que é timbre daqueles que integram a Câmara de Tomar há década e meia.
Isso, e também a prova da falta de planeamento, de estratégia, de sentido integrado do Turismo enquanto um todo e da sua capacidade de criar desenvolvimento económico.

"Populismo de bolsos furados"

A minha nota desta semana na rádio Hertz, com o título em epígrafe e sobre a balela que o PSD nabantino está a tentar vender aos tomarenses relativamente ao empréstimo de 3,6 milhões de euros,  pode ser ouvida aqui e lida aqui.

Entretanto a questão continua acesa porque (é hábito), a câmara está empenhada em contornar a lei. Teremos que agir em conformidade com essa repetida atitude de desrespeito pela opinião contrária, de desrespeito democrático, e também de desrespeito pela Lei.
Esta câmara que está morta há muito tempo, tem de ser responsabilizada pelos disparates que fez, e a atitude responsável e em respeito por Tomar que todos temos de fazer, é impedir que no espaço que falta até ao fim do mandato possa fazer ainda mais disparates, e deixar as contas para os que vierem.

a cultura manifesta-se

Hoje, na capital do império falido, muitos artistas mostram que os melhores são os que intervêm.

Arte é em primeiro lugar cidadania.

E eu com muita pena, tive de vir a Tomar este fim de semana.

nobel da literatura para Mo Yan

Os prémios Nobel, que quase sempre têm uma pitada de política, seguem a tendência mundial em tudo o resto, atribuindo pela primeira vez a um chinês o Nobel da literatura.

Mo Yan, cuja obra não conheço, tem apenas um livro traduzido editado em Portugal, "Peito grande, ancas largas", livro esse que lhe trouxe alguns desaguisados com o Governo chinês e que foi depois retirado de circulação por lá.

cidadania, saúde e pintura

Hoje pelas 15h, discussão em plenário na Assembleia da República, da petição acerca do Centro Hospitalar do Médio Tejo, que desenvolvemos em comissão de saúde da Assembleia Municipal de Tomar, e que reuniu cerca de 7000 assinaturas e foi entregue em Março...

Logo a seguir e apenas uns metros mais abaixo, inauguração de exposição de pintura da nabantina Engrácia Cardoso, na galeria Corrente D'arte (Av. D. Carlos I, 109) pelas 18h30.

Engrácia Cardoso que está em dose dupla, pois inaugura amanhã pelas 18h na Casa dos Cubos em Tomar outra exposição. Para esta não devo conseguir chegar a Tomar a tempo.
Isto depois de ter inaugurado há dias outra em Guimarães. Uma nabantina a dar cartas na pintura nacional, com uma carreira cada vez mais consolidada, mesmo com as vicissitudes que a cultura atravessa, muito também pela falta de cultura e da noção da sua necessidade por parte dos responsáveis públicos.

sobre tudo e nada

Reflexões para início de semana.

somos jovens

Para descontrair numa manhã dominical. Muito bons os Pentatonix, grandes vozes! Há muito mais deles na web, vale a pena navegar um pouco com o seu som.

Bom domingo

a nossa República

Aproveite-se para festejar e reivindicar enquanto ainda há... É que se começa a perceber que querer acabar com o feriado tem lógica, porque o Governo quer mesmo é acabar com a República!

Mas Passos Coelho nesta matéria é coerente, até arranjou maneira de não estar no país e é, salvo erro, a primeira vez que um chefe de Governo não está nas comemorações do regime.
Será que tem a noção que é este sistema político que lhe permite desempenhar as funções que ocupa*?

A coisa está tão má, e o medo de sair à rua é tanta, que até as comemorações do 5 de Outubro foram "privatizadas".

Entretanto a bandeira tem de ser alterada porque o verde da esperança foi-se, ficou só o vermelho do sangue!

*Ocupa, porque há uma diferença entre ocupar e desempenhar, e alguém que faz o que está a fazer não desempenha as funções de Primeiro-ministro, apenas as ocupa.

em Tomar, essa terra...

Da CMT, os três PSD a cujas "ideias" se juntou José Vitorino.
foto Cidade de Tomar

Ontem houve, cinco dias depois (coisas que acontecem só em Tomar), nova reunião da Assembleia Municipal. Os temas eram uma proposta de pedido de empréstimo ao estado central (PAEL) e, a famigerada extinção de freguesias.

Já ninguém, há muito, espera nada de bom da atual Câmara de Tomar, e aquilo que todos podemos fazer, é tentar diminuir os estragos que ainda possam tentar neste ano que falta até às próximas eleições.
Essa é a principal razão porque toda a oposição votou contra o novo empréstimo que a CMT queria fazer que servia, não para "apoiar a economia local" como tentou o presidente Carlos Carrão convencer, conseguindo-o apenas com os dos do seu partido. E este foi um daqueles momentos em se deixaram mesmo convencer que era verdade, tal a ferocidade que estavam a defender aquilo.
Entre tantos outros dislates, o presidente de junta da freguesia de Santa Maria dos Olivais, relevando uma falta de espírito democrático habitual naquelas hostes, até teve a distinta lata de dizer que quem votasse contra, ou seja, quem tem uma opinião contrária àquela que lhe disseram para ter, "devia ser preso"!
(Respondi-lhe lá, escuso-me de o fazer aqui)

Um empréstimo que empenhava (mais) o município para os próximos 14 anos, e não apenas o município mas também os munícipes com o aumento de uma série de taxas no caso de incumprimento. Um empréstimo (que poderia chegar ao máximo de 3,6 milhões de euros) que servia para pagar dívidas que se resolvem com melhores opções de gestão e com os cerca de 2 milhões de euros que o estado central deve. Um empréstimo que servia, palavras do presidente, para "aliviar a câmara para outras despesas".
Pois, esse é que é o problema, nós estamos bem habituados ao tipo de "despesas" que a gestão municipal em Tomar tem feito, e "aliviar" a câmara para fazer despesas neste ano que fiquem depois todos a pagar, não seria responsável.
Quem o defende, ou não estudou bem os dossiês (o que é hábito), ou então tem interesse noutra coisa qualquer que não os interesses coletivos de Tomar. Há, realmente, "quem não se enxergue"...

É uma câmara, desde o início do mandato, desorganizada, sem planeamento, sem estratégia, sem capacidade para ouvir sugestões, totalmente avessos e reagindo mal às críticas, sem visão do que quer que seja, sem capacidade política. A tal cambada.
A capacidade política por exemplo, que obrigaria um presidente de câmara sem maioria (ou mesmo que a tivesse) que sabe que precisa da Assembleia para aprovar alguma coisa que entende importante, a reunir previamente, a dialogar, a explicar, a flexibilizar, a encontrar pontos comuns - como eu e outros há muito alertamos, mas que este ou o anterior presidente nunca quiseram, nem sabem fazer.
Nunca quiseram, naturalmente, também se percebe, porque desde início acharam ter o PS no bolso. O anterior presidente  já próximo do seu fim político, chegou a dizer-mo em confidência. Já deviam ter percebido, o PS e os socialistas nabantinos não se vendem. Se alguém o faz, fá-lo a expensas próprias...

O Presidente de Câmara só reúne com a bancada do seu partido - e engana-os! Isso tem sido notório em muitos momentos, foi-o na sexta feira passada por exemplo em relação à questão do pagamento dos suplementos de salário aos dirigentes da autarquia, em que o PSD fez a defesa da questão com base em argumentos errados e foi apanhado na curva (dois elementos do PSD até saíram para não votar a coisa), e ontem foi evidente em ambos os pontos, quer na questão do PAEL, quer na questão da extinção das freguesias onde nem sabiam bem o que estavam a votar. Bom, mas isso é problema que é mesmo do PSD, andam assim há 15 anos, e se continuam bem assim, deixem-se estar...

O que apesar de tudo me faz alguma confusão é como é que pessoas que têm sido enganadas, ao votar ano após ano, assuntos que se vêm depois revelar errados, más opções, ou mesmo apenas ridículos, continuem a acreditar no pai natal, que é o mesmo que dizer, entre outros já fugidos, na pessoa que agora em funções de presidente, está há 15 anos em funções políticas na câmara, tendo, por exemplo, tido sempre a responsabilidade pelas finanças na autarquia - e em que bom estado elas estão!

E depois têm o desplante de ainda dizer que a culpa é da oposição! Quando estes senhores governaram 12 anos em maioria absoluta onde fizeram tudo o que quiseram, estragaram o que quiseram, fizeram as negociatas que entenderam, e chegados a este mandato, com Tomar no buraco, sem capacidade para fazer coisa nenhuma, sem querer ouvir ninguém, convencidos que isto ainda se fazia condicionando este ou aquele a algum interesse menos claro, com toda a sua credibilidade destruída, ainda são capazes de dizer que a coisa está a ir bem! Aprenderam com o Governo, lá está: a malta saltou do avião e o paraquedas não abriu... mas até ao último metro antes do chão está tudo ótimo!

Sobre o PSD, e deixando de lado a defesa ternurenta, quase apaixonada, da ação política de Miguel Relvas, há mais pormenores interessantes que, seriam uma delícia se alguém ligasse a mínima a isto. Como por exemplo, aquela de Carlos Carrão (que reage muito mal às críticas, mas devia saber que quem anda à chuva molha-se), que consegue dizer com aquele ar grave e sério, sem o esboço mínimo de um sorriso de consciência pesada: "aqui na câmara nunca foi gasto dinheiro em campanhas"!

Enfim, é o que temos, lata não falta aos mais responsáveis, e como disse ontem em off um presidente de junta do PSD às outras bancadas: "os tomarenses é que têm a culpa, votaram em nós"!

"indivíduos notáveis"

No próximo sábado, um convite para ir até ao Convento de Cristo, desfolhar árvores notáveis em páginas trazidas pelo nabantino Nuno Marta.

o congresso e os congressistas

Só pude estar no "1º Congresso de Tomar" organizado pela Casa do Concelho no sábado à tarde e, por razões que na minha opinião devem ser evidentes para quem desempenhe as funções de autarca, só assisti ao primeiro painel, precisamente o que tinha a participação da "vedeta" José Gomes Ferreira.

Como é evidente - e eu que sempre apelei nos sítios por onde passei, à participação e discussão coletiva dos problemas, sejam eles numa associação, num grupo de amigos, ou num município, não poderia dizer outra coisa - a iniciativa é de louvar.
Apesar disso, é natural que existam críticas a apontar, e só pode levar a mal que se façam críticas quem não tem vontade de melhorar ou verdadeiramente encontrar soluções para problemas.
Eu podia não dizer nada sobre o assunto? Podia, e provavelmente "ganhava mais com isso", mas como tenho ouvido tantos a comentar, não consigo deixar de dar a minha opinião.

Por isso, mesmo que vá contra a corrente ou o cinismo de quem só as aponta em sussurro, cá vai:
Relativamente à organização, desde logo o óbvio: querer discutir os problemas do concelho sem convidar devidamente aqueles que o fazem diariamente - os políticos - é evidentemente não querer realmente encontrar soluções, mas sim colocarem-se à margem. Se não todos, julgo saber que pelo menos a grande maioria, desde logo dos autarcas, não terá sido convidada - e não, convites pelo facebook não contam para estas coisas.

Há depois outras questões: foi comentado nos últimos dias por muita gente, de todos os âmbitos do espectro político e não político - aliás, foi praticamente o único comentário que ouvi a todos os que falassem do assunto - que parecem existir outras intenções na organização do evento, como a de, chamemos-lhes, "promover alternativas" para as autárquicas do próximo ano.
Bom mas, se é isso, um pouco por aquilo que disse em relação à organização e mais que não digo, não irão longe. Está tudo farto de iluminados aparecidos sabe-se lá de onde para resolver os problemas dos nabantinos. Um, talvez dos maiores, problemas dos nabantinos tem sido precisamente o de acreditar em salvadores da pátria, tipo Paiva e Relvas e companhia.
Se os tomarenses não encontrarem em si a resolução e melhor caminho para as suas causas e a sua terra, ninguém mais o fará, serão sempre soluções condicionadas a outras vontades.
E, é por demais evidente que, sejam quaisquer que sejam as vontades escondidas, ou mesmo que nenhumas, houve quem se tentasse por em bicos de pés neste evento. Como de costume, não convencem muita gente, e seguramente não por muito tempo.

Seja como for, nunca confundo instituições com a pessoa x ou y, e por isso repito, a Casa do Concelho de Tomar e os seus dirigentes estão globalmente de parabéns pela iniciativa a que devem dar sequência.
Mais, o público era diverso a muitos níveis e percebendo-se que estavam muitos com genuína vontade de discutir ou pelo menos ouvir, propostas de soluções sobre esta terra que definha.

Por fim, sobre a prestação do nosso conterrâneo economista, jornalista e aparentemente, político frustrado, podia comentar apenas isto: - mas porque é que quando uma personagem da TV diz um conjunto de banalidades a maioria as louva como se fossem geniais?!

Perceba-se que não tenho nada contra o senhor, pelo contrário, também costumo ouvi-lo, e apesar de não concordar com as suas teses ideológicas liberais - que o são! - reconheço a qualidade da intervenção mediática e a legitima vontade de denunciar aquilo que lhe possam parecer os podres da governação, no que toca a negócios menos claros feitos pelo Estado.
Mas, sobre a sua prestação neste evento, a verdade é a que referi. Pelo menos a sua intervenção inicial (a parte de resposta a questões do público teve um pouco mais qualidade e argumentação, particularmente nas vezes em que defendeu a SIC) foi, além de um ou outro ponto ideológico e de defesa do Governo (a que tem direito opinativo, mas que não deve ser confundido com factos), o restante foi um conjunto de banalidades e generalidades que qualquer pessoa minimamente formada e critica sobre o seu país deve saber dizer. E mais isso... não sendo importante, mas a sua intervenção baseou-se no país e não na anunciada discussão sobre Tomar.

E pelo meio ainda disse alguns disparates graves, como aquele evidente para quem perceba alguma coisa de gestão pública e ordenamento do território, que era a proposta de alargar para 70% do território a área de expansão urbana de um qualquer concelho para baixar preços de construção - o que significa basicamente que todos construiriam onde quisessem - e isso é não entender que precisamente muitos dos problemas do país, das autarquias e dos gastos públicos derivam de tal ter acontecido durante muito tempo e boa parte do nosso país ser uma manta de retalhos com quilómetros e quilómetros de redes viárias, e redes eléctricas, e redes de esgotos, e de recolha de lixos, e etc, etc, muitas vezes para servir uma só casa, e mais à frente outra, e lá ao fundo outra - e tudo isso pago pelos impostos que depois não chegam!


E já agora, só para nos entendermos sobre os conceitos, já que há por vezes por aí uma malta muito preocupada com as significâncias da linguagem, só uma nota final:
congresso |é| 
(latim congressus, -us) s. m.

1. Reunião de chefes de Estado ou dos seus representantes para tratarem de assuntos internacionais.
2. Reunião de peritos em determinada matéria para tratarem do que a ela interessa.
3. Reunião de delegados de um partido.
4. Câmaras legislativas.
5. Parlamento.

cachopices

Foram as pieguices, o convite à emigração, a necessidade de empobrecer o país, as cigarras, recentemente uma ministra a insinuar que os adversários políticos são corruptos e que ela manda no ministério público (que é suposto ser independente), mais o ministro menos credível do Governo a falar da falta de credibilidade dos políticos, e ainda o ministro sombra que nunca pôs os pés numa empresa e que ajudou a afundar a Irlanda e a Grécia a chamar ignorantes aos empresários portugueses...
Mas não há adultos neste Governo?! Ninguém põe ordem naquilo?

E ontem ficamos a saber que o Governo anda a negociar propostas com Bruxelas sem dizer nada em Portugal, desde logo aos partidos da oposição ou à AR...
Lembram-se daquele escândalo do então líder da oposição Pedro Passos Coelho, porque o Governo estava numa cimeira (que era do conhecimento de todos) em Bruxelas, onde apresentou as medidas do PEC4 sem que (o que depois se soube não era verdade) as tivesse comunicado a si?
Tão ofendido que ele estava, ou como as opiniões mudam no espaço de um ano....

Ou, como diz o Daniel Oliveira, "É sermos estrangeiros no nosso próprio país. Estamos lá fora cá dentro."

hoje é dia mundial...

....da música.

E que melhor para sentar no sofá e afastar o cansaço, que as suites de Bach para violoncelo pelas mãos do grande Yo-Yo Ma?
(aqui apenas o prelúdio da suite nº1, eventualmente a mais conhecida. são seis)

Tenho de trazer estes cd's para Lisboa...

notas de domingo

AMT - foto rádio Hertz

A Assembleia Municipal de Tomar... essa coisa, que da forma que funciona é, infelizmente, quase inútil e onde são tomadas decisões ridículas, imorais, injustas - e depois não querem que os cidadãos cá fora achem que os políticos não prestam e não servem para nada. Há coisas que só vistas! Mas infelizmente são sempre poucos os que sequer sabem o que se lá passa.
Pequenas notas síntese da reunião de sexta:

- Miguel Relvas viu aprovada uma moção de censura contra si. Sem largar o telemóvel e pouco tempo passando na sala, como é costume, mas para além disso, um Relvas muito mais abatido e silencioso que aquilo que estávamos habituados. Consciência pesada? Elas não matam mas moem? Dúvidas sobre o que fazer da vida, agora que a sua carreira política se precipita para o fim?

- Relativamente àquele que era o ponto - político - mais importante, e importante porque são com estas questões que até podem parecer "menores", que se verificam as linhas de atuação geral da gestão, e porque verificam da moralidade, rigor, equidade, ética, dessa governação, a AMT decidiu manter as despesas de representação dos dirigentes "técnicos" do município, assunto que aqui abordei em primeira mão no post a política e os medrosos, pelo que não repetirei os argumentos essenciais.

Sobre a discussão realizada (no meu caso, reconheço, com alguma exasperação, porque já não tenho paciência para a mediocridade e a falta de decoro e responsabilidade), há vários pontos fascinantes:

- Vários deputados municipais demonstraram não saber sequer do que estavam a falar (o que nunca acontece...), por exemplo usando aqueles argumentos muito básicos como, "o dinheiro não sai do orçamento do município"! 

E mesmo que não saísse, isso significa que se pode gastar à farta? A velha mentalidade portuguesa que, se não sou eu que pago... e achar que o Estado é uma coisa qualquer virtual com fundos inesgotáveis.

- E aqueles argumentos do "problema é que o município tem é dirigentes a mais"?! É verdade, tem, estou farto de o dizer - mas a estrutura orgânica do município já foi aprovada neste mandato pela AMT, e o PS foi o único partido que votou contra, precisamente por defendermos a redução dos dirigentes!

- A bancada social democrata, mal preparada como costume, também demonstrou que não conhecia bem este dossiê, a ponto de alguns dos seus membros terem saído da sala (incluindo a líder de bancada oficial) porque, apanhados de surpresa e não querendo votar contra a orientação do partido, também não quiseram votar favoravelmente tal imoralidade e incoerência - mas o PSD nabantino é coerentemente incoerente!

Mesmo o líder de bancada (ou que nesta AM desempenhou essa função), o vice-presidente do PSD Ricardo Lopes (que é um jovem e por isso, ideologias à parte, tem um espírito mais arejado que a maioria dos elementos da AMT) acabou por concordar e acrescentar argumentos à posição do PS - mas votaram favoravelmente `continuação das regalias porque, "como é só até ao fim do ano" (o que não é verdade) não faz mal. Ou seja, na tese atabalhoada do PSD, não interessa se uma medida é justa ou injusta, o que interessa é se é por muito ou pouco tempo.

- Curiosa também a posição de alguns deputados municipais que se abstiveram ou votaram a favor porque "não concordam com a decisão do Governo em atribuir esta responsabilidade às AM's" - e com isso ajudaram a aprovar a coisa!

Ou os que acham que retirar este suplemento de salário (regalia que faz parte sim, das tais gorduras da administração pública, ainda para mais, paga neste caso por funções que não desempenham) dos dirigentes (que são pessoas próximas, e já sabemos como é o pulso fraco de alguns decisores) seria mais um corte salarial - mas se estivéssemos, por exemplo, a falar dos subsídios de alojamento dos juízes ou de alguns deputados, achariam o quê?

- Na verdade a AMT, com o PSD à cabeça, mas com todos os outros incluindo PCP e BE, (só o PS e o deputado não inscrito votaram contra), fez o mesmo que o Governo está a fazer: proteger os mais fortes. E mostrou também que é muito fácil criticar o Governo ou qualquer outra entidade, mas quando a responsabilidade nos cai nas mãos, faz-se o mesmo que aos outros se critica.

- Outro ponto que demonstra o ridículo de algumas decisões e a forma displicente como muitos membros da AMT votam, é a já velha questão da nossa proposta de extinção daquela, tal como é, inutilidade que é o Boletim Municipal. Só o PS defende a sua extinção (a proposta pode ser lida aqui) mas a realidade, como vai sendo costume por Tomar, desmente todos os outros! É que o boletim já não está a ser publicado precisamente porque o município (o mesmo que quer manter as regalias dos mais bem pagos dos seus funcionários) não tem dinheiro para o fazer.

Todas as propostas e requerimentos apresentados por nós socialistas, estão como sempre disponíveis na página do PS Tomar.

filarmonias

Hoje e amanhã, na praça entre a sede da SF Gualdim Pais e a Biblioteca Municipal.

mais aqui

propostas de fim de semana

Mais logo, a partir das 15h, há reunião da Assembleia Municipal de Tomar que pode (e deve) ser assistida presencialmente, mas também via rádio ou online na Hertz.
Apesar deste mandato ser uma sucessão de asneiras, muitas delas condicionadas pelas asneiras maiores dos 12 anos anteriores a este mandato, e por isso estar um concelho em suspenso à espera que passe até Outubro do ano que vêm, hoje poder-se-ão assistir a mais uns temas quentes onde se verá quem afinal defende os interesses de Tomar, ou outros.



Também hoje, mas à noite, The Bells Brass Ensemble, onde afinam alguns amigos nabantinos, oferece o seu concerto de estreia hoje, aos ouvintes Ourenses.
A reunião de secretariado do PS Tomar agendada para logo não me permitirá estar presente, mas sei que não faltarão oportunidades para ouvir mais este novel projeto musical.









Amanhã e domingo, a Casa do Concelho de Tomar sediada em Lisboa, organiza na Biblioteca Municipal o 1º Congresso de Tomar. Não podendo estar em permanência, conto passar por lá para ouvir alguma coisa daquilo que vêm os anunciados sábios explicar aos autóctones sobre como fazer algo pela sua terra.
(O programa provisório pode ser consultado em Tomar Actualidade)

Também amanhã, pelas 10 horas, inauguração da exposição de fotografia de Carlos Silva, "o fotógrafo do povo", na sede da ACESS Templários, ali mais ou menos a meio da Corredoura, exposição essa que ficará patente até dia 12 de Outubro, visitável entre as 14 e as 17h
(mais fotos de Carlos Silva na sua página no Olhares)

Hoje é dia mundial...

... do Turismo.

Mas fazer, fazer a sério por isso, salvo raras exceções (como por exemplo durante o período 2009/11 em que o pelouro esteve entregue ao socialista Luís Ferreira e se iniciou uma estatrégia conjugada e abrangente, logo interrompida a seguir por quem agora detém responsabilidade sobre o assunto) só mesmo o que o PSD tem feito sobre o assunto no município de Tomar há década e meia - praticamente a única coisa que fazem, é literalmente turismo.

O atual presidente, Carlos Carrão é mesmo o expoente máximo dessa atitude, anda a fazer turismo há 15 anos no município, em tudo o que são aniversários de associações, passeios de idosos e autarcas, eventos vários...

Ainda em junho faltou à reunião da Assembleia Municipal para ir com a ADIRN a um país qualquer. E só pode ter ido mesmo fazer turismo, porque não consta que tenha apresentado qualquer resultado para o concelho, ou sequer qualquer justificação, da sua ida enquanto presidente de câmara, e a expensas da mesma, a tal evento. (mas vou questioná-lo sobre isso na Assembleia de amanhã)

Mas que não haja dúvida que em Tomar o turismo se leva muito a sério, em Tomar até há dois postos de turismo à entrada da mesma rua, frente a frente, à distância de 5 metros um do outro!

curtas

Uma vez  mais, poderão achar que
a imagem escolhida não tem nada
que ver com as curtas em causa,
mas ó se tem!...

- O município de Abrantes foi premiado pelo seu trabalho na promoção da igualdade e combate à discriminação, particularmente no trabalho em torno da comunidade cigana. Ao contrário de Tomar, onde o ministro Miguel Macedo se deve ter inspirado para dizer que há muitas cigarras, há municípios que não se limitam a cantar ano após ano a trovas nas quais nem os próprios acreditam, e que fazendo o seu trabalho de formiga vão alcançando resultados. (lê-se na rede regional)

- O presidente da câmara de Faro (a braços com a justiça, mas isso é outro tema), cancelou uma garraiada inserida na receção ao caloiro e declara que no seu concelho as touradas não são bem vindas. (no Público)
Apesar de ainda ir uma longa distância de uma garraiada a uma tourada, digo eu, “Podem-se fazer iniciativas muito interessantes com animais, como o hipismo, mas o sangue e a violência não são necessários para haver espectáculo”, justificou Macário Correia.

Pouco a pouco. O caminho faz-se caminhando.

- Ser professor é um privilégio, disse há dias ao jornal Público o sr. Nuno Crato que ocupa as funções de ministro da Educação, como quem diz que ainda devíamos pagar para trabalhar (e muitos infelizmente fazem-no na prática). No mesmo jornal, hoje, lê-se que os professores universitários vão ficar a salvo dos congelamentos salariais previstos para a função pública. Vocês querem ver que o sr Crato, além de ser "assalariado do Isaltino", além de mentir como quem respira e não perceber nada de educação, é também professor do ensino superior?.....

- O socialista Capoulas Santos foi eleito o melhor deputado do ano do Parlamento Europeu na área da agricultura. Ler mais na Visão

- Então não é que os vígaros ex-gestores do BCP, Jardim Gonçalves e companhia, que andaram a aldrabar as contas e afins, também já aprenderam a resposta da moda a qualquer pergunta incómoda e para a qual não se tem ou quer dar resposta?!
Por este andar, brevemente vamos ter os meninos na escola a responder que a culpa de, seja lá do que for, é do Sócrates e do seu Governo!

“de regresso, mixórdia de temáticas”

De regresso às notas do dia na rádio Hertz, a minha crónica a passar nos noticiários de hoje com o título em epígrafe, que além de se aplicar, é uma referência óbvia para quem conhece às crónicas de Ricardo Araújo Pereira na rádio Comercial.

«Estão estas notas do dia de volta e, antes de mais, deixo um agradecimento à rádio Hertz por considerar que aquilo que eu possa ter a opinar tenha qualidade para ser transmitido nas suas ondas hertzianas e seja suficientemente interessante para os ouvintes.

Ora, nesta primeira crónica após o verão, que teve a mesma duração dos anteriores, mas que foi prenhe em tanta matéria e tanta dela do âmbito do disparate, há tanto para falar que se torna difícil escolher um tema que caiba neste curto espaço. Posso fixar-me em Tomar, há sempre muito para comentar nesta terra de estátuas vivas uma vez por ano e, estátuas andantes todo o resto. Um tema sempre recorrente quando se chega a setembro, são os baixos números e a baixa média de entrada dos alunos chegados para o primeiro ano no IPT – e claro, menos alunos são menos postos de trabalho de professores e outros funcionários, menos casas alugadas, menos despesa nos supermercados, nas lojas, nos cafés… enfim, o mais importante contribuidor da economia local vai dando ano após ano, sinais de que se nada se inverter, o fim será evidente – mas já sei, o Politécnico é assunto que não interessa a ninguém, nem sequer aos responsáveis autárquicos que acham que não têm nada a ver com o assunto. Afinal de contas, os alunos do politécnico só vêem para Tomar fazer barulho e dar chatices não é? Pois, continuem a pensar assim…

Falando do município, podia também falar de muitos dos disparates que por lá têm sido ditos e praticados, como este mais recente, que é o de a câmara aprovar propor à Assembleia, que mantenha as ajudas de representação para os dirigentes da autarquia, quando não só o município não tem dinheiro, como os dirigentes não executam essa funções, ou seja, uma câmara falida, paga a 12 dirigentes ditos técnicos por funções que não desempenham! Típico cá por Tomar! A mesma câmara que quer agora contratualizar, vai à reunião de câmara amanhã, um novo empréstimo através de uma medida governamental, a um ano do fim do mandato, para pagar 4 milhões de euros de dívidas a fornecedores, dívida essa que ficará a ser paga pelo município durante os próximos 14 anos. Mais, a mesma câmara que já em 2009 contratualizou com o governo de então, semelhante empréstimo para pagar as dívidas que acumulou, e o dinheiro veio, as dívidas é que parece que ficaram cá à mesma. Confusos? Eu também. Assistam à Assembleia Municipal da próxima sexta, talvez seja possível esclarecer alguma coisa, ou pelo menos, perceber quem aprova ou não este género de disparates.

Bom mas, deixemos a câmara da qual, assim como assim, há muito ninguém espera nada de bom, estamos todos à espera que este mandato acabe para ver se é possível fazer algo novo, algo de jeito. Deixemos então a câmara de lado, até porque não podia acabar esta primeira crónica sem dedicar umas frases ao nosso brilhante Governo.
Como o espaço é já curto, não falo das anedotas em torno do ministro que já só o é no papel, o nosso conhecido Miguel Relvas, não falo dos disparates das medidas económicas com que Vítor Gaspar e Passos Coelho nos tentam impingir e que não agradam a ninguém, no fundo… não vale a pena falar de grande coisa, porque depois dos disparates todos, depois do PSD ter tratado mal o parceiro de coligação (o que é típico, aconteceu o mesmo na câmara de Tomar), e depois da maior manifestação de sempre ocorrida no nosso país – este Governo já está a prazo, tal como a câmara nabantina que essa sabemos, termina funções daqui a um ano. A única dúvida é se o Governo ainda se vai embora primeiro.

E por isso termino apenas com a súmula, com base nas declarações dos próprios governantes, daquilo que eles pensam da maioria dos cidadãos portugueses a quem e em nome de quem, bem deveriam governar. Pensam de nós que somos piegas, um clássico ternurento de Passos Coelho que agora até tem medo de sair à rua, parece que o piegas é ele; acham que estamos a mais, a ponto de nos mandarem emigrar; que somos todos ricos, uma vez que é preciso, assim dizem, empobrecer o país; e que, basicamente, somos preguiçosos e queremos viver à conta do Estado e dos poucos que trabalham, uma vez que, dizem, há mais cigarras que formigas em Portugal. Claro, os que trabalham, dizem eles, são eles próprios, eles que governam portanto, apenas para o grupo das formigas, aquele pequeno grupo de accionistas de grandes empresas, grandes empresários, e malta que se reforma da política aos 40 anos e vai fazer presenças em vários conselhos de administração.
Todos os outros, todos nós, usando uma bela palavra do nosso primeiro ministro – que se lixem!
E nós portugueses, deixamos...»

s/ título 1

Hoje estou fatigado e contemplativo. Não me apetece fazer mais nada. Nem nada dizer.

curtas

- Na passada quarta, a velhinha da direita, que se reformou aos 42, homenageou o da esquerda, que aos 103 ainda trabalha.
É suposto seguirmos qual dos exemplos?

- Lá pelos EUA, Mitt Romney, o candidato republicano, disse há uns dias qualquer coisa como "47% dos americanos querem viver do estado e não trabalhar". Caiu-lhe tudo em cima, incluindo muitos do seu partido, e caiu a pique nas sondagens.
Ontem por cá, o ministro Miguel Macedo, apontado como possível sucessor (agora já não creio) na pasta de Relvas, disse que Portugal tem de deixar de ter mais cigarras que formigas. O que lhe irá acontecer?
Seja como for, vai dando para perceber o que pensa o Governo daqueles a quem devia bem governar: estamos a mais, somos parasitas, preguiçosos, piegas, ricos, e chulos do estado.
Já pelo Governo, formigas parece não haver, e as cigarras cantam muito mal!

- Portugal vendeu na passada quarta dia 19, dois mil milhões de euros de dívida com juros significativamente mais baixos que anteriormente mas... 98% foi comprada por três bancos nacionais com dinheiro emprestado pelo BCE (um dos da troika...) a 1% de juros. (ler mais no expresso)
Enquanto não forem alteradas as regras e a função do BCE, vamos mal.
E quando vejo estas notícias sinto-me comunista.

- Para os munícipes interessados, os números da dívida do rico município nabantino cuja câmara até quer continuar a pagar mordomias aos seus dirigentes, colocados regularmente no blogue do vereador socialista Luís Ferreira. Deixo apenas este número:
"a 30/9/2011 - Pagamentos em atraso há mais de 90 dias - 7 392 548,20€".

a crise dos outros

Porque há sempre alternativas, um interessante vídeo sobre a Islândia, país que faliu e já recuperou, e sobre o qual ninguém fala na comunicação social.
Não se pense que em Portugal poderia acontecer exatamente o mesmo, Portugal é um país maior, com uma população muito menos culta, desinformada, que confunde criticar com falar mal, e que na sua maioria tudo o que conhece ou proclama sobre o Estado, as suas organizações e agentes, são generalizações abstratas, mitos, e aldrabices replicadas pelas redes sociais e pela comunicação social.
Ainda assim, estes quase 6 minutos da revolução islandesa acontecida no ano passado valem a pena. Se mais não for, para manter opções em aberto.

Bom domingo!

com troika ou sem ela?

Tomando como base o que era para ser uma pequena resposta a um comentário do Virgílio Lopes, jovem comunista tomarense, ao post em que divulgo a manifestação em Tomar "que se lixe a troika" e que, resumindo, me falava na necessidade de simplesmente romper com a troika, acabei por me estender no texto e não o publiquei. Recupero-o agora aqui para o mural.

A questão não pode ser colocada dessa forma Virgílio, por mais que a malta dos partidos do eterno protesto não o entendam ou não queiram aceitar. Nós precisamos do dinheiro da troika, e isso é um facto.

A questão essencial não está no memorando, está sim naquilo que está a ser feito usando essa desculpa, mas que na verdade não está lá escrito ou está apenas em linhas gerais.
Um pequeno exemplo: está escrito no memorando como uma das medidas a diminuição do apoio do estado aos privados na área da educação - no entanto, uma das primeiras medidas do governo foi aumentar o subsídio às escolas privadas, apesar de todos os cortes no ensino público.

O problema do país e do governo português (que já se finou), é que estão a ser aplicadas receitas ideológicas que não foram sufragadas e não encontram eco sequer, na maioria daqueles que representam a base social dos partidos do governo - e isso não é democrático, e por isso o governo não tem legitimidade democrática para governar desta forma. (Os desenvolvimentos dos últimos dias são claros quanto a esta questão).
Outro problema não está tanto na austeridade que de uma forma ou de outra teria de acontecer porque, independentemente das razões que nos trouxeram a este ponto, andámos todos, e quando digo todos, refiro-me mesmo aos cidadãos em geral, classe média em particular (e é fácil comprovar isso de muitas forma) a viver acima das nossas possibilidades.
Por isso, o problema, dizia, não está tanto na austeridade, mas sim nas medidas inconsequentes ou lesivas para a maioria dos cidadãos e da sociedade em geral, que não permitem vislumbrar nenhum horizonte de esperança no fim dessa austeridade.

Outra questão essencial é que, ao contrário da lavagem cerebral que Governo e alguma comunicação social tenta efetuar,  há opções, há alternativas. Na política há sempre opções, na Democracia há sempre alternativas. Esta visão enviesada ultra-liberal e minoritária do Governo não é a única opção e não é, lá está, uma alternativa com futuro.
Mas a opção também minoritária dos eternos do protesto em transformar o país num gueto político e social também não é uma alternativa com futuro, e os portugueses, felizmente, nunca a aceitarão.

A política e os partidos já tiveram melhores dias no que diz respeito à sua imagem pública e aceitação pelos cidadãos, com muitas culpas dos próprios partidos e políticos - mas que não se engane o PCP se julga que lucra politicamente com o mal estar do país, que não se engane o PCP (e também o BE) se julga que escapa à imagem global, que não se engane se julga que ser contra tudo e o seu contrário lhes permitirá alguma vez criar nos cidadãos a ideia de que possam ser uma solução para a governação.

E esse é também um dos problemas do país, só há um partido que conta na esquerda portuguesa, porque é o único que conta para governar. Eu sou dos que prefiro governos de coligação a governos de um só partido, mas na esquerda portuguesa não é possível contar com PCP e BE para a governação. Mais, todos sabem que para o PCP e o BE, o maior adversário é o PS, e isso é outro dos problemas.
Portugal é um país sociologicamente mais à esquerda, mas nunca essa esquerda está verdadeiramente representada porque dois partidos não estão disponíveis para discutir, não estão disponíveis para sair do seu mundo e cruzarem-se com o mundo dos outros e o mundo real; não estão disponíveis porque também não sabem mais e não querem expor-se às dificuldades da governação.
A esquerda portuguesa é assim infelizmente coxa, porque apesar de socialmente maioritária, é quase sempre minoritária para governar.

"How much austerity is too much?"

"Em duas curtas semanas, Portugal passou de um aluno modelo (...) para um exemplo dissuasor dos perigos que enfrentam os governos ao tentar forçar austeridade além dos limites de tolerância dos já muito sofridos eleitores".
The Economist

Para facilitar os menos versados no inglês, podem ler via expresso. Deve ser lido porque é mais uma visão exterior do que se passa no nosso país, e deve ser lido especialmente pelos poucos que ainda acreditam na balela bem colada (mas a cuspo) de que não há alternativa. Há sempre alternativa ou não viveríamos em Democracia.
Além de todas as propostas apresentadas cá pela oposição, nem é preciso inventar muito, basta ver exemplos de outros países. A Islândia é um deles, o que está a ser feito em França é outro. A Grécia é outro, neste caso o pior - e é precisamente esse que está a ser seguido por cá.

acordai, gentes que dormis...

Hoje é dia de Conselho (não, não é do "conselho de coordenação da coligação", vale-lhes nossa senhora das asneiras!), hoje é dia de Conselho de Estado e mais logo, pelas 18:30 bem junto ao Palácio de Belém vai-se ouvir o magnífico e quase hino "Acordai", saído das letras de José Gomes Ferreira e das notas e acordes do nabantino Fernando Lopes Graça.
Vamos lá ver se o ouvem lá dentro... Gosto desta onda revolucionária, pacífica e intelectual que está a infetar os portugueses. Haja alguma coisa de positivo no meio disto tudo!

Bom dia, é quase fim de semana!

a política e os medrosos

A Câmara Municipal de Tomar tem muito destas coisas...
Hoje foi discutido em câmara, para levar à assembleia municipal que há-de decidir o assunto, a questão do pagamento das despesas de representação dos dirigentes do município, leia-se diretores de departmento e chefes de divisão.

Ora, antes de mais um parêntesis para aqueles que conhecem pouco destas lides da administração pública portuguesa. As despesas de representação são um daqueles complementos, como há muitos em muitos outros casos, pagos além ordenado, e que da natureza excecional em algumas funções passaram com os anos a ser regra igual para todos - fenómeno que também explica muito do estado das contas do nosso país.

Assim, estas despesas de representação são pagas a quem ocupe os lugares de dirigentes intermédios, tidos normalmente como os dirigentes técnicos (ou seja, não políticos, o que raramente é verdade), quer da administração central e dos institutos e empresas públicas, quer das autarquias.

Ora, este Governo, apesar da austeridade, não teve a coragem para simplesmente acabar com isto e muito mais desses extras tornados regra, que já ajudariam em muitos milhões às contas do Estado, e ficou-se por uma espécie de lavar as mãos devolvendo no caso das autarquias, às assembleias municipais a responsabilidade de decidir, sobre proposta da câmara, esta matéria - ou seja, decidir se para o orçamento municipal de 2013, os dirigentes intermédios vão receber igual, mais, menos, ou nada, destas despesas de representação que significam 311,21€ mensais para os (3) Diretores de Departamento e 194,79€ para os (9) Chefes de Divisão.

Portanto, fechando parêntesis e voltando ao início, a Câmara de Tomar decidiu hoje propor à assembleia municipal cuja reunião se realiza na próxima sexta dia 28, a manutenção destas regalias por parte dos dirigentes intermédios do município.

Bom, ao contrário do que alguns imaginam, a Câmara não é uma entidade abstrata, é um orgão colegial (ou seja, onde todos valem um voto e as decisões são tomadas por maioria) que no caso de Tomar é composta por 7 pessoas: o presidente e 6 vereadores.
Foram precisamente o presidente Carlos Carrão e os 2 vereadores PSD mais o vereador "independente" Pedro Marques que votaram favoravelmente a continuidade desta regalia, tendo os 2 vereadores socialistas José Vitorino e Luís Ferreira se abstido (deveriam ter votado contra) e igualmente a vereadora "independente" Graça Costa. (podem ler as declarações de voto dos vereadores socialistas aqui)

E porquê, perguntam vocês "cidadãos anónimos", porque entendem os responsáveis políticos dum município falido, onde para mais nenhum dirigente "técnico" faz trabalho de representação, que esses devem continuar a receber tais benefícios?
Ora, nesta, como em muitas matérias, a resposta é simples: falta de coragem, incapacidade para liderar e tomar decisões doam a quem doer se forem justas; receio do que a decisão possa fazer da sua imagem ou credibilidade junto daqueles a quem a medida afeta que, convenhamos, não são pessoas quaisquer, são aqueles que muitas vezes, e normalmente por falta de trabalho dos políticos, conhecem verdadeiramente os meandros e afins dos dossiês que circulam pelo município.

É a mesma falta de coluna que explica muita coisa que acontece neste município (e noutros, é certo). Quando os políticos são maus, quando os políticos são fracos, quando os políticos não sabem priorizar entre o importante e o acessório, quem manda são aqueles que não foram eleitos. 
É sempre assim. O poder nunca deixa de ser exercido, se quem de direito não o exerce, alguém exerce por ele.

E neste particular, já foi assim por exemplo, quando em 2010 quase toda a Assembleia com exceção dos deputados municipais socialistas onde me incluo, votou o alargamento do número de dirigentes quando deveria ter feito exatamente o contrário.
Ora, está-se mesmo a ver o que vai acontecer na próxima Assembleia não está?
Bom, pelo menos o meu voto, por mais que custe aos senhores dirigentes da autarquia, fica já aqui registado: - é contra!

É que convenhamos, para além do estado das finanças da autarquia, para além do momento que vive o país, e para além de como já referi, os dirigentes do município não fazerem qualquer trabalho de representação e genericamente terem um trabalho "das 9 às 5", já gozam de várias outras regalias no conjunto dos funcionários, como sejam o valor salarial, a função de chefia que existe em excesso no município e sem critério estratégico, a isenção de horário, e outras mais personalizadas, que por decoro me vou escusar de referir aqui.
São globalmente muito boas pessoas, mas isso não tem nada que ver com as decisões que os políticos responsáveis têm de tomar.

Claro que, este é mais um daqueles assuntos em que com uma comunidade atenta e participativa, jamais o município tomaria decisões destas. Mas os nabantinos estão-se nas tintas para tudo o que não lhes toque no umbigo...


Não me venham chatear com a coisa de pôr "independente" entre comas, porque já expliquei muitas vezes porque não acredito que alguém possa ser nestas coisas da política, "independente". E em boa parte dos casos nabantinos, nem é preciso dizer nada porque se explicam por si mesmo.

nabantia e os nabantinos

Este sábado, 22 de Setembro, pelas 16h no Club Thomarense, lançamento do livro

«Tomar, tempos e gentes»
de J. Godinho Granada



não sei ainda se vou poder estar em Tomar sábado, mas recomendo.

curtas

- Nos últimos dias a segurança pessoal de Passos Coelho e outros governantes tem sido reforçada...
Até na reunião do conselho nacional na sede do PSD foram adotadas medidas extraordinárias de segurança.
Sairam cá uns piegas estes governantes!

- Vejam este vídeo colocado no Expresso, são 30 segundos onde um patrão português diz tudo sobre as medidas propostas pelo governo, no programa do nabantino liberal José Gomes Ferreira na SIC N.

- A escritora Maria Teresa Horta, uma Senhora, recusa-se a receber o prémio D.Dinis das mãos de Pedro Passos Coelho. Assim é que se é coerente. (no Expresso)

- O fim de semana das estátuas vivas em Tomar foi-se, mas as estátuas errantes essas continuam como sempre por aí. Sobre o festival, e independentemente dos números avançados pela autarquia, há algo evidente e que muito ouvi comentar durante o fim de semana - o público era bastante menos que no ano passado. Sintomas já de enfartamento quanto ao evento? Falta de novidades? Má divulgação? Ou apenas efeitos da crise?

Bom dia! Hoje é quarta, falta pouco para o fim de semana...

harakiri político

a ideia era fazer isto aos portugueses
mas por vezes as balas fazem ricochete

Depois do anúncio do, com o poder deslumbrado, primeiro-ministro, seguido de horas bem dispostas no Tivoli onde chegou de escolta, seguido ainda pela madrugada do anúncio hipócrita no facebook, o Pedro (é ele que assina assim) deu o tiro final para o suicídio do seu governo. E o alienado Gaspar ainda disparou mais uma rajada só para ter a certeza que a coisa estava mesmo defunta.
Para completar a tríade que conta para o enterro, a presença fantasmagórica de Relvas, o ministro dos negócios (entre tantos outros apelidos), que há muito e por várias razões a começar na ética, se tornou inaceitável no governo, e que só por si tanto contribuiu para o rápido desmoronar do castelo de areia que foi esse governo.

Este governo está morto. Faça o que fizer, arranje que distrações arranjar, remodele o que remodelar, este governo perdeu toda a legitimidade, precisamente por não perceber ou querer aceitar o óbvio da Democracia: um governo ganha nas urnas apenas a legitimidade formal e aritmética, mas a legitimidade social e política tem de ser conquistada todos os dias.
Este governo não vai sequer conseguir sair mais à rua.
Há um laço que é preciso manter, pelo menos com a maioria dos cidadãos, pelo menos com a base social e ideológica de apoio. Mas este governo já não tem sustentação nenhuma, já pouco mais que os próprios governantes e os destes dependentes (e poucos aparecem a dar a cara) acreditam que a coisa se possa manter.
Pode demorar um mês, pode demorar um ano, mas certo é que já ninguém nada espera de bom, já ninguém em nada acredita que venha deste governo, e por isso, seja porque o CDS salta fora, seja porque o Presidente manda a coisa abaixo, seja porque o próprio e verdadeiro PSD faz a coisa implodir, este governo vai cair.
É que a coisa não é já o que é suposto acontecer em Democracia, não se trata de uma questão de esquerda e direita com opções e ideologias divergentes, não se trata do partido X ou Y. Trata-se de um conjunto de pessoas que se julga na posse e mando do país, e com isso pensando fazer o que bem entender com uma ideologia que não foi sufragada e não tem expressão na nossa República, e pelo meio ainda fazer negociatas para/com os amigos.

Contestado por todos, a começar no seu próprio partido e continuando naquele que convidou para a coligação, este governo maioritário conseguiu com apenas um ano de mandato deitar tudo ao charco.
E só a si mesmo pode culpar:
Primeiro, uma série de proclamações e medidas demagógicas impossíveis de sustentar por governantes com pouca ou nenhuma obra feita, muitos telhados de vidro e consistentes inconsistências éticas;
Também, uma fórmula insistentemente apresentada como sem alternativa, apresentada como exigida pela troika e indo muito além desta, que como quase todos previam, veio a originar piores resultados que aqueles que existiam quando lá chegaram, e que para mais, criou na generalidade dos cidadãos a ideia real de que os sacrifícios não foram igualmente distribuídos e carregaram mais sobre os mais fracos;
E por fim, um conjunto de medidas insensatas sem o mínimo de ligação com a realidade, apresentadas sem dialogar com ninguém - nem sindicatos, nem associações patronais, nem partidos da oposição ou sequer com aquele com o qual se coligou, neste PSD de Passos e Relvas mostraram que não sabem trabalhar pelo bem comum, não sabem ouvir, não sabem dialogar, e provavelmente não estão mesmo interessados em fazer nada disso.


Ora, onde é que já vi isto, precisamente num PSD orquestrado por Relvas? Ele há coisas que não enganam ou não mudam....
Na câmara de Tomar passou-se exatamente o mesmo. Incapazes de dialogar, sem qualquer vontade em trabalhar, em ouvir os outros, em discutir ideias e flexibilizar posições, convencidos que o parceiro de coligação deixaria de ter identidade e aceitaria tudo porque, julgavam, estavam lá pelas mesmas razões que eles: o poder pelo poder, as mordomias pelas mordomias, mais as bajulices e o penacho, e "que se lixe se isto não serve para nada e vai ficar pior do que quando chegámos" - enganaram-se, o PS nabantino não alinha em carnavais nocivos ao coletivo!

Sobre o que se está a passar no Governo e aquilo que tem acontecido em Tomar há apenas duas diferenças essenciais: a generalidade dos nabantinos apesar de não acreditar em nada desta câmara e dela nada de bom esperar, está-se nas tintas e pouco disponível para fazer alguma coisa, até porque a coisa não toca diretamente no umbigo de forma muito percetível - ou assim julgam;
e depois, por ridículo que pareça, deitar uma câmara abaixo é formalmente muito mais difícil (para não dizer quase impossível) que o Governo do país.

Seja como for a verdade insofismável é esta: o governo da nação está morto e só não se sabe quem lhe fará e quando o enterro; o governo de Tomar já morreu há muito e já ninguém sabe onde pára o cadáver.

"um domingo qualquer"

Tanto para dizer e vontade nenhuma de o fazer.

Acho que as imagens e o número de manifestantes ontem nas ruas dos país falam por si.
Dizer mais o quê? (só se for para dar os parabéns aos que não se manifestaram - estão bem na vida com certeza).



Bom domingo!

ai Portugal...

«Companheiros:
Não vou poder estar convosco na mobilização de 15/9 porque tenho o privilégio de trabalhar nesse dia. Mobilizo-me à minha maneira e digo o que tenho a dizer, sobretudo através das canções que escrevo. É urgente estarmos unidos, cada vez mais, por todo o pais, dizer firmemente "NÃO" ao inaceitável. Tem de existir um limite para tanta injustiça, tanta arrogância, tanta impunidade e tanto sofrimento para esta maioria que não pode continuar
a ser tão silenciosa. Não vale a pena falar dos agravamentos bestiais que pessoalmente me afectam, a minha sobrevivência depende essencialmente do público e esse está aflitivamente a ficar sem meios de subsistência. Sei que o desemprego vai aumentar, o número de desalojados e falências também e sei que este povo tem de gritar bem alto e em uníssono "CHEGA!" - para não perecer.»

Jorge Palma, um dos grandes

«Tornou.se evidente que é preciso intervir, que é forçoso dizer que Portugal não podia ter tido pior sorte nas elites que elegeu. Não que a Democracia não funcione, mas porque temos sucessivamente acreditado que o Poder não corrompe Homens e Partidos. Recusamo.nos a crer que possam usar a benção do nosso voto contra nós próprios, em proveito de interesses privados obscuros em que ninguém votou. Este sistema baseado no Capital puro tem o maior desprezo pela Democracia que tanto nos custou a conquistar: estamos a aperceber-nos, tarde, que o Capitalismo já não precisa do sistema democrático para impor as suas furiosas regras. Um jogo sujo em que conquistam o Poder, não porque os esbirros tenham sido eleitos, mas porque se apropriam das barrigas de aluguer daqueles em quem, em boa fé, votamos.

Sucessivamente, e desde que se perderam valores e ideologias na vida política, Portugal tem sido saqueado uma e outra vez por governantes cegos às mais básicas ambições e necessidades das populações. Não é demagogia: os bens públicos, aqueles que todos pagámos com os nossos impostos, são consecutivamente assaltados, retalhados, vendidos a privados em manobras que escapam ao controle dos cidadãos.

Assim, o Sistema Nacional de Saúde, que sempre garantira constitucionalmente assistência médica gratuita a todos os portugueses, foi esvaziado, desinvestido, por forma a dar prejuízo nas contas públicas e justificar assim a sua venda. Sucessivas Administrações incompetentes de Hospitais Públicos, nomeados por igualmente incompetentes governos, colaboraram neste esquema tendo em vista a alienação de equipamentos, que são nossos por direito próprio, a privados que nos cobram para obtermos cuidados que tinham que ser grátis.

No Ensino Publico, a degradação das carreiras docentes, programas confusos e contraditórios, fizeram dos alunos cobaias durante décadas. Assim se destruiu a dignidade de professores e se depauperou a rede escolar, uma área, também ela constitucionalmente, de acesso universalmente gratuito. Ao mesmo tempo, ajudadas e financiadas pelos mesmos governos, pululam no país instituições de carácter privado que esvaziam o sector público com resultados muitas vezes equívocos ou fraudulentos.

Na Justiça ganha quem conseguir empatar o sistema. E consegue empatar o sistema quem tem dinheiro. Mais do mesmo. Não se privatizam os Juízes porque seria, para já, escandaloso. Mas o processo para lá caminha se não soubermos a tempo defender os nossos direitos. A promiscuidade entre poder político e poder judicial é um sintoma vergonhoso e indigno para um Estado de Direito democrático. É o grande sintoma da corrupção que grassa, há gerações, entre nós.

Agora, e em vez de um Serviço Publico de Televisão que sirva abnegadamente o País com uma gestão pública cuidadosa e rigorosa, entrega.se de mão beijada o nosso equipamento, as nossas instalações, o nosso dinheiro aos ' privados' de sempre, para cumprir promessas feitas nos bastidores pré.eleitorais às clientelas políticas.
Este é o Governo que temos. Um Governo que prometeu mudar. Um Governo em quem muitos de nós votámos. Mas poderia ter sido o anterior, ou anterior a esse. Na falência ideológica, hipotecaram os nossos anéis. E agora querem arrancar.nos os dedos.

Portugal atravessa uma das piores crises da sua História. Mas não é a crise económica ou financeira que me preocupa. É a tremenda crise de valores, de respeito, de dignidade. Aquela que tão patente está nesta ultima comunicação do Primeiro.Ministro, esse sim eleito e a quem devemos pedir satisfações.
Um Primeiro.Ministro que encabeça um Governo que anda a reboque dos mercados, seja lá o que isso for, que consecutivamente ataca os mais básicos direitos de quem trabalha, de quem produz, de quem cria emprego, taxando ainda mais os já míseros salários e regalias. Um Governo que prefere fazer pagar os mais fracos e desprotegidos, os reformados, os pensionistas, os desmpregados, os jovens, beneficiando despudoradamente quem mais tem e mais deveria pagar, que tem insistido na degradação da mão.de.obra, como se o País fosse ser mais competitivo quanto mais baixo fosse o valor do trabalho.
Este é o Governo do nosso descontentamento, da chinezização do tecido produtivo, da mercantilização da Economia. A sua total insensibilidade para a verdadeira crise social que ajudou a aprofundar será um dia julgada pela História.

Para já compete.nos não calar a revolta que nos cresce diariamente a cada malfeitoria.
Fomos tolerantes e passivos. Escutámos e acreditámos. Mas perante a ignomínia deste assalto descarado, a coberto da crise e acicatada pelos ' privados' a quem permitimos que o País fosse entregue, chegou o momento de mostrarmos que Portugal tem voz, tem Futuro, tem o mérito de ser produtivo, único, apaixonado, resistente, lutador, tem a capacidade de se erguer, de ousar Sonhar apesar da mediocridade das ' elites'' em quem confia, malfortunadamente, o seu destino.

Este Governo teve o beneplácito da maioria. E é escudado nesse argumento que, perante um Presidente autista e uma maioria conivente, acabou de dar a última machadada no nosso mais elementar direito: sermos Felizes na nossa terra. É aqui, em Portugal, que queremos que os nossos Filhos cresçam e encontrem, também eles, o caminho dos seus próprios Sonhos. E se partirem, que seja por vontade. Nunca por necessidade. Nos já pagámos Portugal. Este País é, portanto, nosso. Sejamos então nós a mandar. Sejamos nós a mudar.»

Pedro Abrunhosa