Aviso à navegação

Aos meus "caros" detractores:
Já avisei que podem inventar, aldrabar, especular, caluniar, e tudo o mais tentar para denegrir a minha imagem, que é para o lado que durmo melhor. A minha consciência é por vós inviolável.

Mas volto a avisar: tentar usar o mesmo método para neste espaço atingir outras pessoas, ainda por cima com o intuito mesquinho de dar a entender que todos chafurdamos na mesma lama, usando-os a eles, para me atacarem a mim, de forma alguma o permitirei.
Mais quando tentam, como no comentário colocado hoje no post anterior e que evidentemente apagei, atacar uma pessoa por quem tenho grande estima, e sei possuir, dentro dos defeitos que naturalmente todos temos, qualidades de um grande Ser Humano, e espírito muito mais elevado do que aqueles que o criticam.

Aceitarei eventualmente críticas a terceiros neste espaço, mas apenas se elas forem válidas, honestas, construtivas, coerentes, e acima de tudo, eticamente correctas.
Lama e trafulhice não entrarão aqui, porque o que desejo para este espaço é Luz, e é triste que algumas ovelhas negras que infelizmente existem em todos os rebanhos, evergonhem as "vestes" que usam ou já usaram, sejam elas quais forem.

Neste espaço, tudo o que escrevo é assumido, assim como o faço sempre nos vários locais onde exerço a minha Liberdade em Direitos e Deveres de Cidadania. E em Democracia, e pela Ética Republicana que defendo, os Homens Livres assumem os seus actos e as suas palavras.

Os que aqui, e noutros lados, falam e tentam denegrir-me e a outros, não são apenas cobardes por não assumirem as suas críticas, são imbecis porque em verdade não criticam, são maldosos porque mentem, são criminosos porque tentam destruir.

Volto a afirmá-lo: a mim, podem dizer o que quiserem, é que por mais rídiculos que sejam, e o seja aquilo que afirmam, gosto sempre de me lembrar que por muito fútil que um pequeno escaravelho nos pareça até ele tem uma razão para que a vida mereça, e vós, enfim, existem para nos lembrarmos daquilo que não queremos ser, daquilo que queremos combater.

São trastes humanos como vocês, imersos na vossa mediocridade, que nos dão razão para querermos ser melhores.

E lembrem-se, se nisto quiserem acreditar, a Justiça e a Verdade mais tarde ou mais cedo, sempre se alcançam.

E mais, o anonimato, é apenas uma ilusória sensação de segurança, para pessoas pouco seguras de si mesmas, e que por norma tentam destruir, aquilo que construir não conseguiram.

Nas sombras do esquecimento Humano, já cairam tantos como vós.

Dia 18 de Junho, apresentação do primeiro cd do camarada e amigo, o acordeonista Bruno Gomes, pelas 20 horas, em Ferreira do Zêzere.

Será do perfil?

artigo publicado no jornal Cidade de Tomar de 20 de Maio de 2005

Nos últimos tempos, e com especial incidência depois que o PS escolheu o seu candidato à Câmara de Tomar, ouço algumas pessoas recorrerem insistentemente da palavra perfil para tecer críticas a esse mesmo candidato.
Ora, se a alguns desses críticos, basta o seu próprio perfil, para que qualquer crítica que façam se vire contra eles, ou no mínimo perca razão, já a outros, mais anónimos, mais “comuns�, importa talvez analisar as razões inerentes a essa afirmação, essa suposta falta de perfil.
Eu não sei de facto qual é o perfil certo para se ser Presidente de Câmara, nem sei se está escrito nalgum lado. Parece-me que como em muitas coisas, se trata de uma questão subjectiva, do foro apenas do sentimento de cada um. Mas parece-me que os traços desse perfil deveriam passar pela Disponibilidade demonstrada, pela Vontade em fazer, pela Capacidade em ouvir e de Trabalhar com os outros, pelo Desprendimento de interesses pessoais, pelo Amor à causa e neste caso à terra. Mas posso estar enganado, se calhar não é isto o correcto...
Veja-se então o caso mais concreto e mais próximo, o actual Presidente de Câmara, eleito na premissa de ser um técnico, tendo até feito parte da sua campanha a apresentação da sua tese de Mestrado onde se especializava em PDM’s, apresentando o caso concreto de Tomar. Ora, essa foi, já no primeiro mandato, uma das suas principais e maiores promessas, a revisão do PDM, algo que em muito entrava o desenvolvimento de Tomar.
Aconteceu? Agora que vamos já no final do segundo, alguém sabe alguma coisa dessa revisão? O perfil técnico do Presidente foi aqui uma mais valia?
E têm-no sido na gestão da Câmara, onde manifestamente existe uma falta de planeamento, nas obras que se fazem e se desfazem e se refazem? Nos projectos que começam como remodelações e acabam como construções, nas obras que se planeiam custar 10, e acabam a custar 100. O perfil técnico não era para evitar isso?
O fecho da ponte velha a um sentido de trânsito sem criar alternativas, a substituição da relva natural por sintética no estádio municipal. A fonte cibernética. A proliferação de rotundas. A cidade polvilhada de passadeiras “sobe e desce�. A destruição do Cine-Esplanada, tudo “excelentes� opções técnicas, e decididas por quem? E atenção, um Presidente de Câmara com um perfil técnico não pode desculpar-se com os técnicos da autarquia.
E afinal o que é que tem sido mais marcante no seu “reinado�, o seu perfil técnico, ou as suas características pessoais?
Ora, em contrário, não é difícil vermos exemplos de casos de sucesso onde não existe esse perfil técnico no Presidente da Câmara, basta só um e já é grande: Torres Novas. Lembram-se do que era aquela “aldeia� há uns anos atrás? Vêm o que é hoje? E não se diga que é apenas pela A23 até porque também isso joga a favor do Presidente de Torres Novas.
Está visto que esta história do perfil técnico não faz qualquer sentido, mas então porquê esse discurso?
Muito deste sentimento advém daquela formação um pouco elitista e salazarista, e que ainda remanesce muito na nossa terra, de achar que só os “doutores� podem estar num determinado sítio. Quem é comum a nós, quem veio do mesmo sítio, quem nasceu em berço igual, não vale nada. Só quem vem de longe, ou quem tem um título, ou quem é “superior� pode fazer, ou ser, ou dizer o que quer que seja.
Deixemo-nos de hipocrisias, este é claramente o sentimento inerente à maioria das mentalidades ainda reinantes na nossa sociedade. A ainda presente bajulação e adoração ao “senhor doutor� e ao “senhor engenheiro�.
Ora, a questão não acaba por aqui. Existe um provérbio popular que diz que “aos olhos da inveja todo o sucesso é crime�. Pois parece-me que muitos daqueles que falam na tal “falta de perfil�, o fazem baseados nessa inveja, baseados no facto de interiormente se acharem melhores, e de terem o desejo de eles próprios, sem o afirmarem textualmente, ou terem feito algo por isso, estarem nesse lugar desejado que é o de concorrer à nobre Câmara de Tomar. Mas se assim é, assumam-se, afirmem-se disponíveis, façam trabalho para isso, ou vivemos numa sociedade de cobardes?
Quanto a mim, e quanto ao PS que em boa hora escolheu o Carlos Silva para candidato, achamos ser tempo de mudar a forma de fazer política, a forma de estar nos cargos públicos.
Em primeiro lugar, estar para servir, sentir-se disponível para quem em qualquer momento precise, saber ouvir, respeitar as opiniões dos outros, saber e querer trabalhar em equipa, amar esta terra, querer o melhor para ela e para TODOS os que cá vivem.
Querer um concelho desenvolvido sem o descaracterizar, Tomar moderna, sem deixar de ser o que sempre foi, Tomar de todos, por todos, e não a tal “Vilamoura do Ribatejo� em que muitos desejam que se transforme.
Ter um desejo para este concelho, ter um projecto, ter uma vontade.
É por isso que tenho que perguntar: Será mesmo uma questão de perfil? E então que perfil será realmente necessário?
É que os perfis por onde escolher estão lançados, dum lado Carlos Silva o tomarense que todos conhecem, do outro, supostamente, António Paiva, o engenheiro.
Estas são as duas escolhas possíveis, e em eleições não há resultados antecipados, e quem decide, é quem por fim sairá vencedor ou derrotado: os tomarenses.
Ora, se uns tentam passar o discurso do “não é possível ganhar ao Paiva�, porque não acreditam, ou porque tudo querem manter igual, eu por outro lado, como muitos, e como sei, cada vez mais, ACREDITO, porque acredito na Democracia, e porque sei que em Outubro, Por Amor a Tomar, os tomarenses vão decidir pela mudança.

Dias que correm...

Pois é, não há muito tempo para escrever, nem às vezes vontade, em especial quando é preciso escrever em muitas outras coisas, ou quando se é obrigado a muitas horas de computador, e o que sofre é este espaço.

Mas bem, os dias correm normais, ou seja, agitados como sempre; sairam as Listas Provisórias de Ordenação dos professores, e embora este ano o processo esteja muito melhor, continuam a existir algumas falhas no sistema informático que invalidaram muitas candidaturas, o que já se sabe, significa trabalho acrescido para os sindicalistas, de quem os outros professores só se lembram nos períodos de "aperto"; reunião p'raqui reunião p'rali, mais ida menos ida a Lisboa ou por aí, à que andar que é a mobilidade que espevita a economia...

Pelo país, são os escândalos do CDS; os eventuais 7% de défice e as necessárias medidas a tomar; irregularidades na Madeira; o "não" à Europa de Pacheco Pereira; a postura correcta de Marques Mendes face a Isaltino e Valentim, mas não coerente com Isabel Damasceno e com a proposta de Lei de Limitação dos Mandatos que não quer votar; O Sporting infelizmente perdeu ontem, mas pelo menos o Benfica vai ganhar a dobradinha este ano (cof, cof)

Por Tomar, as sopas já foram, e que boas que elas eram!; continua o silêncio de António Paiva sobre a recandidatura, ao qual ninguém parece dar importância, (aliás, silêncio de todos os outros partidos!, tanta preocupação que havia com o candidato do PS, e afinal a partir de sábado, o PS vai ter TODA a sua lista à Câmara definida, e dos outros, nada...); o trânsito continua igual ou cada vez pior; o barulho das obras na zona velha enloquece-me quando faço trabalho de sede no meu sindicato; nota-se algum crescendo nos turistas; e amanhã e sábado há o Encontro Distrital de Juventude onde gostaria de estar presente, mas à sexta-feira trabalha-se e ao sábado infelizmente também.

Sábado à tarde, 2ª tentativa de encontro de bloggers tomarenses, onde espero estar presente.

Aqui pelo blog continuam os supostos dois imbecis de serviço a fazer o trabalho cómico aqui do espaço, e só lhes posso agradecer pelas gargalhadas.

Não tenho conseguido frequentar o meu culto, o cinema, mas esta semana só se os cinemas desabarem, pois já cá está, estreadinho hoje, o último episódio da Guerra mais famosa do universo, a das Estrelas. Segunda-feira lá estarei, e a Força estará comigo.

Começa a cheirar a Verão, e cheira-me que não o vou gozar muito.

Os amigos que me chamam de parvo, começam a sentir a necessidade da esplanada e do difícil exercício do arremesso do tremoço regado a loirinha borbulhante, e eu, claro, não posso, porque há sempre mais uma reunião, mais um papel, mais um telefonema, mais, mais... pronto, quem corre por gosto...

Ainda assim, estou a ponderar mudar de vida, talvez para gigolo como o do jornal Templário esta semana, mas se calhar, não tenho habilitações para isso ...:)

Enfim, dias que correm...

Havia assim mais qualquer coisa... o que é que seria, hum...

Ah, pois, e a minha irmã Vera faz anos hoje, PARABÉNS MdB!!

Opiniões

Numa entrevista ao jornal Templário, saído hoje, em que fala de artesanato, congresso da sopa, turismo, e do seu "apoio inequívoco" a António Paiva, diz o vereador Ivo Santos:

"É urgente a criação de um pavilhão multiusos"
"Eu penso que uma lacuna que temos em Tomar é a falta de um espaço fechado para a realização de eventos deste e de outro nível"
Pergunta o jornalista: "Se a lacuna está identificada, porque é que não se executa?" (pavilhão multiusos)
"Sobretudo, porque não houve ao longo dos anos a percepção por parte dos políticos da necessidade imperiosa deste tipo de equipamento existir."

Ora bolas! É óbvio que assim é, mas porque é que não pensaram nisso antes de torrarem o dinheiro no elefante branco junto ao rio, que existe apenas para justificar o disparate do parque de estacionamento que tem por baixo?

Pensava diferente nessa altura, ou o senhor António Paiva não aceitou sugestões? Ou ele não ouve sequer os seus vereadores? Mas se assim for, então são coniventes com ele não é?
Todos sabem, porque ao contrário do que pensam, as pessoas não são parvas, que aquele pavilhão "remodelado" foi um imenso disparate, um imenso desperdício de dinheiro, porquanto um pavilhão desportivo com melhores condições que aquele, feito num local decente, custaria quando muito, metade, e isto é avaliar por cima. E não é preciso ir muito longe, veja-se o projecto que a Gualdim Pais tem para o seu pavilhão, com muito melhores condições, e veja-se o que está previsto gastar.

Depois, qualquer pessoa com dois palmos de testa percebe, que um concelho como Tomar, pela posição geográfica que tem, pela sua natural inclinação para o Turismo, e pelas suas muitas valências, por exemplo, ao nível associativo, que o que faz falta em Tomar é um pavilhão multiusos.
Mas como somos governados por um déspota que assim que terminar o saque faz malas e vai embora, aquilo que é feito, acontece não em função dos interesses do concelho e dos que cá vivem, mas em função sim de outras situações, quanto mais não sejam, as que derivam da sua teimosia e da visão elitista que tem para o concelho.

Porque era necessário um estacionamento subterrâneo por baixo do pavilhão, porque era necessário acabar com o parque de campismo, porque era necessário substituir a relva sintética do estádio municipal, e mandar de lá embora o União?
Assim como outras coisas, como a conivência com o atentado no açude de pedra, ou os entraves à construção nas Avessadas, por exemplo...

Porquê? Não é difícil concluir pois não? Já viram bem o potencial imobiliário das margens do Nabão entre a cidade e o açude?
Será tão difícil perceber isto?

Claro que não é. O problema é que muitos, na política e fora dela, mesmo não gostando deste estado de coisas, se fazem desentendidos, ou falam apenas em surdina, e são assim coniventes com este estado de coisas.

A responsabilidade meus senhores, não será apenas do senhor António Paiva quando ele zarpar para outras paragens, será da sua "equipa", será do partido que o apoia, será dos que sabendo disto e muito mais, se calaram por este ou aquele interesse.

O Planeamento que não se vê, ou que parece não existir, é na realidade muito simples, e volto a repetir o conceito: Tomar, a Vilamoura do Ribatejo. Ficam cá os que podem, vêm para cá os que têm dinheiro. É claramente isto que está na mente do Presidente da Câmara e em tudo aquilo que tem sido feito, ele próprio o confirmou, ao insinuar no debate sobre o Investimento Privado, que não havia problema em o custo de vida em Tomar ser caro, pois estavam a ser efectuados investimentos que justificavam esse custo de vida!
Por tudo isto lamento por parte do vereador Ivo Santos, a quem eu reconheço trabalho (e em quem vejo à partida uma vantagem em relação a António Paiva, não julgo que vá fugir depois de sair da Câmara), esse apoio inequívoco ao seu Presidente, que não deixa de ser compreensível no tal universo das conivências, mas ainda assim lamentável, ainda para mais com esta justificação:
"Enquanto tomarense e pessoa que me importo com Tomar acho que seria muito prejudicial para o concelho caso o Engº António Paiva não avançasse. Estamos a meio de uma intervenção do Programa Polis, temos um novo Quadro Comunitário de apoio a partir de 2007..."

Ora por favor, é exactamente por ser tomarense e por se importar com Tomar que não devia ser conivente com o senhor Paulino! Quanto aos Quadros Comunitários, exactamente por vir aí o novo é que era altura ideal para que fosse outra equipa a conduzir esse processo, até porque para usar fundos como têm sido usados.... e depois, o POLIS?!
O POLIS é exactamente o argumento que eu acho que mais devem usar, pois ele só funciona contra a actuação da Câmara, na medida em que subverteram totalmente o espírito do Programa, não fizeram nada daquilo que realmente era imperioso resolver, como o flecheiro por exemplo, e aí não chega ter trazido a comunidade cigana para vender do lado de cá do rio, era exactamente isso que eles queriam; bem como tudo aquilo que foi feito no âmbito do POLIS, é disparate atrás de disparate, e já aqui os enunciei: a construção do Pavilhão naquele local, a substituição da relva natural por sintética, a destruição do parque de campismo e do Cine-Esplanada...
... e mais o que se tenciona fazer, como a construção do Centro Comercial disfarçado de fórum no local do actual mercado municipal, como também refere na entrevista, indo contra tudo o que é bom senso e norma de actuação em cidades que se querem desenvolvidas e modernas, que ainda por cima se dizem apostar no Turismo... não era preciso pensar muito, era só abrir os olhos!

E por tudo isso, não posso deixar de concordar com a última frase da entrevista: "importa estar atento e estes novos fenómenos, ser actuante, criativo e ousar desafiar o instituído."
E o instituído, mesmo que muitos o neguem, ou apenas o sussurrem, está a vista!

Honestidade

contribuição do Paulo Gaspar

"Tornamo-nos odiados tanto fazendo o bem como fazendo o mal"

Niccolo Maquiavel

Quando tiver tempo, talvez diga alguma coisa sobre estes corajosos cobardes, que nesta página e noutras por aí, escondidos no seu pretenso anonimato, se dedicam a tentar atingir-me e a outros pelo caminho, de formas que só não são risíveis, porque já dão pena. Quando não se tem o que fazer...

Hoje, prova da minha boa vontade para com quem me persegue, vou só deixar por aqui uns pregos. A cruz que a tragam os imbecis dos meus críticos. Imbecis não por serem críticos, mas em verdade por não o serem. Na realidade, por serem só imbecis.

Engana-me que eu gosto...

Decorreu no passado sábado na Biblioteca Municipal um debate organizado pelo jornal Templário e pela rádio Hertz, sobre o "Investimento Privado e o Desenvolvimento de Tomar". Infelizmente não pude assistir até ao final, mas tive ainda tempo para ouvir a intervenção do há sete anos primeiro responsável pelos nossos destinos e as suas sui géneris teorias donde, por entre as habituais habilidades de números e gráficos, ressaltam algumas que fixei:

Tomar está muito bem, e os tomarenses devem de estar orgulhosos pela situação económica e social do concelho.

Não há problema no facto da habitação ser tão cara, assim como as taxas e licenças o serem igualmente, porque se estão a construir equipamentos, como o “remodelado� pavilhão municipal, que justificam o preço de vida em Tomar.

Tomar está melhor ao nível de emprego, que por exemplo, Torres Novas. Aqui também se constrói mais que lá. Bem como o movimento financeiro é maior.

Os responsáveis autárquicos anteriores a ele (António Paiva) não fizeram praticamente nada.

E todos sabemos que é assim, não é verdade? Temos de facto razão para estar orgulhosos...
‘Bora lá então, todos votar no Paiva outra vez. Ele é candidato, não é?

Senhor António Paiva, acha que os cidadãos de Tomar estão preocupados com gráficos, números e estatísticas? Essa é a sua verdade, mas verdade que as pessoas sentem e vivem no seu dia-a-dia é bem diferente e é impossível escondê-la: comércios a fechar, empresas novas não vêm e as velhas vão-se embora, habitação caríssima, pessoas atrás de pessoas que se mudam para concelhos nossos vizinhos.
É preciso ter lata para negar o que todos vêm e sentem!

As piores piadas do mundo!

O Batman pegou no seu bat-sapato de verniz e no seu bat-blazer. Onde foi? -A um Bat-zado (dahh)

Dois litros de leite atravessaram a rua e foram atropelados. Um morreu, o outro não, porquê?
- Por que um deles era Longa Vida (aii tristeza!)

Porque é que o elefante não pega fogo?
- Porque já é cinza (sem comentários)

O que é que a galinha foi fazer à igreja?
- Assistir à Missa do Galo. (ô ô ô)

Como é que as enzimas se reproduzem?
- Fica uma enzima da outra... (looooooooool)

Porque é que a Coca-Cola e a Fanta se dão muito bem?
- Porque se a Fanta quebra, a Coca-Cola! (cada uma mais triste que a outra!)

Porque é que o galo canta de olhos fechados?
- Porque ele já sabe a letra da música de cor (aaaahh!)

Porque é que o Batman colocou o batmóvel no seguro?
- Porque ele tem medo que Robin. (não, não, não...)

Como é que o Batman faz para que abram a bat-caverna?
- Ele bat-palmas. ( uauu... fantástico! )

Como se faz uma omelete de chocolate?
- Com ovos de páscoa! (q interessante!)

Por que na Argentina as vacas olham muito para o céu?
- Porque tem "Boi nos Ares"! (... esta está a ganhar)

Para que servem óculos verdes?
- Para verde perto...(compridos, preciso de comprimidos)

Para que servem óculos vermelhos?
- Para vermelhor.. (triiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiste!)

Porque é que a mulher do Hulk se divorciou dele?
- Porque ela queria um homem mais maduro... ( he is green... get it?)

Já conheces a piada do fotógrafo? -
- Ainda nao foi revelada. (tao O R I G I N A L)

Como se diz top-less em chinês?
- Xem-chu-tian. (aii)

Sabes qual a diferença entre uma lagoa e uma padaria?
- Na lagoa há sapinho, e na padaria, assa pão. (naummmm)

O que é que um cromossoma diz a outro?
- Cromossomos bonitos! (ihihihhhh)

contribuição do Bernardo Neves